请教用共享内存快还是数据库快？

wangjc

接触一个项目，其后台用hp oracle数据库，三层结构应用中间件为 cics
，调用proc 程序对数据库进行访问，但其中有一项操作为取流水号，我
认为在数据库中建一表存贮流水号即可，但用户认为慢，偏要使用 unix
下共享内存和信号来实现，认为速度快，对于此二者快慢，我认为不会
成为应用的瓶颈，而且用共享内存后增加系统复杂程度
不知大家有何看法？

singledream

典型的流水号处理都是通过数据库 sequence ＋一些有意义的业务串来实现的。如果在中间层实现起来很麻烦，扩展性不好。

我倒是不知道 cics 是什么样的中间件，另外你的流水需要存储吗？不用连续？如果主机挂了，怎么办？

做业务的，最好不要和系统的东西绑那么紧，没有必要，除非真的需要那么快的相应时间。况且实现难度和可靠度不如数据库，虽然 proc 访问数据库是慢点，不过应该不会太影响。

wangjc

谢谢你的回复，我也比较赞同你的观点，特别你指出如果主机挂了，确实是个问题，因为该流水号需要连续，另外 cics为ibm的一个事务中间
件用于保证交易的可靠性。
  希望多多交流，共同进步

supersuper

两位前辈令后生佩服

sshd

yes using database's sequence number is the choice. the only thing you may not expect is that the actually numbers stored in the database may not continues. for example, you can fetch a number from the sequence in a transaction but do not commit that transaction.

foxspy

"实现难度和可靠度不如数据库，虽然 proc 访问数据库是慢点"
既然如此为何非要用此做中间件？不懂！有心求教

foxspy

"实现难度和可靠度不如数据库，虽然 proc 访问数据库是慢点"
既然如此为何非要用此做中间件？不懂！有心求教