linux线程通信怎样实现微妙级响应

tpj10

一个线程产生数据，放到一个公用的buffer里
另外一个线程处理数据，处理的速度很比产生数据的速度快得多
要求一旦有数据产生，必须在几个微妙之内被处理，应该怎么做？

我现在是让处理数据的线程while死循环判断一个volatile的变量来确定是否有数据等待处理，有则处理，没有则继续循环判断
但是这样会导致CPU无谓的损耗，请教大家有没有好一点的办法？

PS： 多核环境，我尝试过用mutex，但是耗时太多

cjaizss

放弃吧

giantchen

回复 1# tpj10


    条件变量的典型应用场景嘛。

hellioncu

既然“处理的速度很比产生数据的速度快得多”，那就产生后直接处理，不要再搞个处理线程了。

上述线程可以考虑用多个

nettoobad

四楼正解，线程不是越多越好。

walleeee

既然瓶颈在生产数据那里，那线程切割点就不应该是在消费和生产之间。不知道是不是这样理解

AD8018

可以假设下，如果 --

1. CPU跑1G
2. 线程切换的粒度，1us切换一次
3. 每次切换需要20 CPU cycles

这时候，系统最多能切换50个线程，
你还不能做其他事情。

所以，反证结果就是，线程切换的粒度，将远远大于us级别。
1 ms, 10ms  比较靠谱。

楼主还是死心吧。

tpj10

因为的处理线程除了需要处理生产数据所产生的线程以外，还有一些自己的东西需要处理，比如定时等，
整个系统要求非常高的实时性，延迟和吞吐量都要求非常高
条件变量也用了信号量和锁什么的， 我尝试过用互斥锁，平均延时增加了50us，无法接受。

系统是在多核环境下运行，每个线程可以运行在不同的CPU上。
我现在是用while（1）循环处理的，但是CPU占用太高了。

morris2600

LZ用while(1)这种方式可以达到几us级的精度吗？ 据我所知线程切换所需要的时间都达不到几us级别

tpj10

回复 9# morris2600


    环境是多核的
我用while（1）的时候，每个线程都在独立运行，通过两个volatile的变量用kfifo的方式进行处理。
是没有线程切换的消耗的。 实际运行中，最快的时候，延迟不到1us （gettimeofday没有区别）