免费注册 查看新帖 |

Chinaunix

  平台 论坛 博客 文库
最近访问板块 发新帖
查看: 22236 | 回复: 100

谁是真英雄?IBM Power虚拟机对阵X86物理机! [复制链接]

论坛徽章:
49
15-16赛季CBA联赛之福建
日期:2016-06-22 16:22:002015年亚洲杯之中国
日期:2015-01-23 16:25:12丑牛
日期:2015-01-20 09:39:23未羊
日期:2015-01-14 23:55:57巳蛇
日期:2015-01-06 18:21:36双鱼座
日期:2015-01-02 22:04:33午马
日期:2014-11-25 09:58:35辰龙
日期:2014-11-18 10:40:07寅虎
日期:2014-11-13 22:47:15申猴
日期:2014-10-22 15:29:50摩羯座
日期:2014-08-27 10:49:43辰龙
日期:2014-08-21 10:47:58
发表于 2011-12-12 18:48 |显示全部楼层

获奖名单已公布,详情请看:http://bbs.chinaunix.net/thread-3648243-1-1.html

活动介绍:
     一般看来,当今应用服务器的主流部署方式如下:软件开发商各自开发应用,用户分别向软件开发商,x86服务器厂商采购产品,然后安装,部署,上线。这种类似中关村电脑城“散件购买,组装DIY”的方式购买及部署应用的优点很明显:选择多样,灵活,单一产品单价低。

      但很快,当应用上线后,灵活及单价低所带来的问题就开始显现:应用整体性能低下,服务器计算资源利用率奇低,通常都在20%以下;为了应付应用性能要求,需要不断增加购买新的硬件,以提升应用性能,进而导致大量服务器产生的空间,能耗,及管理费用居高不下,另外混乱的物理和应用环境还会导致各种系统不稳定。

今天,

IBM通过两个实际应用场景向大家展示了一个迥然不同的应用服务器部署方式:Power虚拟机应用服务器。这种应用服务器部署方式有以下特点:
- IBM及软件开发商的研发团队紧密合作,实现应用与IBM中间件,操作系统及服务器硬件的深度调优整合,并且以虚拟机方式部署,这种方式的优点:
- 应用性能提高8-10倍
- 服务器的使用率可高达90%
- 空间,能耗降低80-90%
- 99.997%的业界最高可用性
- 为云计算迈出第一步

到底是哪种应用部署方式,最能实现高性能,高可靠,低成本,低能耗,少空间 ?
是Power虚拟机方式,还是x86物理机方式 ?
是IBM的软/硬件深度调优方式,还是x86市场的“散件购买DIY”方式 ?


IBM即将在12月15日,在北京798艺术园区仁艺术中心上演IBM Power虚拟机和X86物理机的性能大战,即刻参与我们的活动,赢取好礼!

活动参与:
1、本次活动为竞猜型活动,欢迎大家踊跃下注!
2、另外,大家可以跟帖讨论并猜测更加准确的数字,比如“IBM Power虚拟机比X86物理机的IO吞吐率高出18%”,“X86物理机比IBM Power虚拟机的运行速度快30%”。
3、用户参与结果竞猜后表达博彩选择的理由,并发表对此次活动的观点和看法。

活动奖项:
1、用户参与结果竞猜并表达选择理由,从中抽取幸运奖10名,各奖励价值50元奖品
2、跟帖讨论参与精确竞猜的用户,和最终结果最接近的奖励价值100元的奖品一份
3、只要你有敏锐的眼力,洞察虚拟化的时间,即可把握机会赢得积分大奖!
单选投票, 共有 72 人参与投票
您所在的用户组没有投票权限

论坛徽章:
3
CU大牛徽章
日期:2013-05-20 10:43:41CU大牛徽章
日期:2013-05-20 10:44:06CU大牛徽章
日期:2013-05-20 10:44:16
发表于 2011-12-14 11:26 |显示全部楼层
我看好ibm的power!

论坛徽章:
0
发表于 2011-12-14 12:52 |显示全部楼层
POWER的虚拟化技术性能和功能上很强劲,但成本也贵,而且局限于IBM自身的小机,应用面不如VMWARE、XEN、HYPER-V这些X86虚拟化技术,所以我觉得各有所长吧。

论坛徽章:
6
CU大牛徽章
日期:2013-04-17 10:59:39CU大牛徽章
日期:2013-04-17 11:01:45CU大牛徽章
日期:2013-04-17 11:02:15CU大牛徽章
日期:2013-04-17 11:02:36CU大牛徽章
日期:2013-04-17 11:02:582015年辞旧岁徽章
日期:2015-03-03 16:54:15
发表于 2011-12-14 12:58 |显示全部楼层
估计power小胜

论坛徽章:
323
射手座
日期:2013-08-23 12:04:38射手座
日期:2013-08-23 16:18:12未羊
日期:2013-08-30 14:33:15水瓶座
日期:2013-09-02 16:44:31摩羯座
日期:2013-09-25 09:33:52双子座
日期:2013-09-26 12:21:10金牛座
日期:2013-10-14 09:08:49申猴
日期:2013-10-16 13:09:43子鼠
日期:2013-10-17 23:23:19射手座
日期:2013-10-18 13:00:27金牛座
日期:2013-10-18 15:47:57午马
日期:2013-10-18 21:43:38
发表于 2011-12-14 13:17 |显示全部楼层
两者的硬件没有具体的信息,测试用例也不知道,既然是IBM搞的,应该是比X86好的,否则不会拿出来秀。
我猜IBM胜30%{:3_189:}

论坛徽章:
1
天秤座
日期:2013-10-23 13:20:42
发表于 2011-12-14 13:33 |显示全部楼层
这样比,感觉会有失公允!

论坛徽章:
0
发表于 2011-12-14 13:37 |显示全部楼层
我赌IBM Power虚拟机胜20%以上!

论坛徽章:
49
15-16赛季CBA联赛之福建
日期:2016-06-22 16:22:002015年亚洲杯之中国
日期:2015-01-23 16:25:12丑牛
日期:2015-01-20 09:39:23未羊
日期:2015-01-14 23:55:57巳蛇
日期:2015-01-06 18:21:36双鱼座
日期:2015-01-02 22:04:33午马
日期:2014-11-25 09:58:35辰龙
日期:2014-11-18 10:40:07寅虎
日期:2014-11-13 22:47:15申猴
日期:2014-10-22 15:29:50摩羯座
日期:2014-08-27 10:49:43辰龙
日期:2014-08-21 10:47:58
发表于 2011-12-14 14:03 |显示全部楼层
这样比,感觉会有失公允!
jerryjzm 发表于 2011-12-14 13:33



    这个怎么讲?

论坛徽章:
1
天秤座
日期:2013-10-23 13:20:42
发表于 2011-12-14 14:45 |显示全部楼层
这个IBM Power虚拟机用什么系统了,linux,还是aix?
X86物理机应该只能是linux了。

那x86物理机又是什么型号的机器了?
ibm的机器和ibm的系统,ibm的软件产品,这样企业搭配。
linux又没用为其量身定制的硬件。

咋把他们放一块比了。

论坛徽章:
381
CU十二周年纪念徽章
日期:2014-01-04 22:46:58CU大牛徽章
日期:2013-03-13 15:32:35CU大牛徽章
日期:2013-03-13 15:38:15CU大牛徽章
日期:2013-03-13 15:38:52CU大牛徽章
日期:2013-03-14 14:08:55CU大牛徽章
日期:2013-04-17 11:17:19CU大牛徽章
日期:2013-04-17 11:17:32CU大牛徽章
日期:2013-04-17 11:17:37CU大牛徽章
日期:2013-04-17 11:17:42CU大牛徽章
日期:2013-04-17 11:17:47CU大牛徽章
日期:2013-04-17 11:17:52CU大牛徽章
日期:2013-04-17 11:17:56
发表于 2011-12-14 15:27 |显示全部楼层
IBM Power虚拟机胜35%,定制的东西,肯定比大众的东西性能好
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则 发表回复

  

北京盛拓优讯信息技术有限公司. 版权所有 京ICP备16024965号-6 北京市公安局海淀分局网监中心备案编号:11010802020122 niuxiaotong@pcpop.com 17352615567
未成年举报专区
中国互联网协会会员  联系我们:huangweiwei@itpub.net
感谢所有关心和支持过ChinaUnix的朋友们 转载本站内容请注明原作者名及出处

清除 Cookies - ChinaUnix - Archiver - WAP - TOP