DDR品质高下不同引出的系统性能差异

rockins

最近在做一个SOHO路由器项目的时候发现，同样的PCB板，同样的分立元件，同样的供电电源，同样的Flash器件，同样的软件固件，采用ESMT的DDR芯片，不丢包条件下的网络吞吐率非常低，100Mbps的网络接口，竟然可以低到仅仅1Mbps左右，而如果采用winbond或者hynix的DDR芯片，不丢包条件下就能跑到70Mbps的水平。援引硬件部门的同事的话说，按照他们的经验，hynix的DDR芯片品质最佳，winbond其次，EMST最后，但价钱也不相同，只是没想到在性能表现上会有这么大的差异。

需要说明的是，上述数据都是用Spirent公司的网络性能分析仪Smartbits测出来的结果。当然，Smartbis设定的不丢包条件比较苛刻，如果用chariot或者iperf等常规的工具测试的话，是测不出这样的差异来的。

在追踪这个问题的过程中，之前一直没有怀疑会是DDR器件的问题，一直认为是软件存在缺陷。逐项排查之后，疑点落到了DDR上，但没想到问题真是出在它身上。看来，作为一个嵌入式软件开发人员，在系统出现性能问题的时候，不能光把眼光局限在软件上，也许硬件也是潜在的元凶呐。