TCP_MAXSEG和TCP_NODELAY对应用层send的影响的一点疑问？

herocsz

如果设置TCP采用Nagle算法，而且设置TCP_MAXSEG是4，应用层send 3个字节。

按照Nagle算法，TCP总是发送最大的TCP_MAXSEG分组，也就是4，因为3没有达到最大的分组，这样岂不是3永远不会发送出去了？

但是我们知道，实际上3会发送出去的，我想问下，这3个字节TCP是怎么发送出去的？

herocsz

怕是没人懂啊。。。。。。

herocsz

我知道了，现在贴出来，供大家学习：
Nagle算法指出：如果给定连接上有待确认的数据，则直到现有的数据被确认(DATA/ACK)之前，将不忘连接上发送任何小分组。

我们现在假设TCP最大分组是4个字节，客户端到服务器的RTT是600ms，我们有12个字节需要发送，每一个数据分组发送间隔时间在250ms。
那么我们send（12），则在TCP发送窗口有12个字节等待发送，因为最大分组是4个字节，所以先发送4个字节，剩余还有8个字节在发送窗口等待发送，当600ms后，客户端收到服务器ACK，则继续发送4个字节，直至12个字节全部发完。

从上面我想到：如果send（3）的话，TCP会直接把3个字节发送出去，而不必等到4个字节满才送出。如果超过4个字节，则按照上述论断发送。

zylthinking

herocsz 发表于 2011-12-22 14:44
我知道了，现在贴出来，供大家学习：
NAagle算法指出：如果给定连接上有待确认的数据，则直到现有的数据被 ...

你错了。
1。 tcp 不是象你想的那样非要收到前一个包的ack才发送下一个包
2。 粘包算法其实要解决你的疑问非常简单， 只要设置一个超时即可； 如果给定超时前即没有将新数据将3字节补足为4字节， 也没有收到ack, tcp 才会直接发送3字节出去

herocsz

zylthinking 发表于 2011-12-22 15:16
你错了。
1。 tcp 不是象你想的那样非要收到前一个包的ack才发送下一个包
2。 粘包算法其实要解决你的疑 ...

1.TCP提供了一个选项供用户选择，当选择Nagle算法的时候，会收到ACK才发送。
但是当不使能的时候，他会每个250ms发送4个字节，直到放完为之。

2.这个粘包算法不是TCP本身就有的，我问的是TCP本身就有的

zylthinking

herocsz 发表于 2011-12-22 15:43
TCP提供了一个选项供用户选择，当选择Nagle算法的时候，会收到ACK才发送。
但是当不使能的时候，他会每 ...

啥选项？ 我还真不知有让Nagle死等ack的选项。
如果你说的是设置启用Nagle与否的选项， 那我觉得我说的没有地方是错的

zylthinking

莫非Nagle就不是粘包算法？？？？