单实例——Singleton的教学版本

qhw

Singleton的教学版本 

这里，我将直接给出一个Singleton的简单实现，因为我相信你已经有这方面的一些基础了。我们姑且把这具版本叫做1.0版 

// version 1.0 
public class Singleton 
{ 
private static final Singleton singleton = null; 

private Singleton() 
{ 
} 
public static Singleton getInstance() 
{ 
if (singleton== null) 
{ 
singleton= new Singleton(); 
} 
return singleton; 
} 
} 

　　在上面的实例中，我想说明下面几个Singleton的特点：（下面这些东西可能是尽人皆知的，没有什么新鲜的） 

　　私有（private）的构造函数，表明这个类是不可能形成实例了。这主要是怕这个类会有多个实例。

　　即然这个类是不可能形成实例，那么，我们需要一个静态的方式让其形成实例：getInstance()。注意这个方法是在new自己，因为其可以访问私有的构造函数，所以他是可以保证实例被创建出来的。 

　　在getInstance()中，先做判断是否已形成实例，如果已形成则直接返回，否则创建实例。 

　　所形成的实例保存在自己类中的私有成员中。 

　　我们取实例时，只需要使用Singleton.getInstance()就行了。 

　　当然，如果你觉得知道了上面这些事情后就学成了，那我给你当头棒喝一下了，事情远远没有那么简单。 

　　Singleton的实际版本 

　　上面的这个程序存在比较严重的问题，因为是全局性的实例，所以，在多线程情况下，所有的全局共享的东西都会变得非常的危险，这个也一样，在多线程情况下，如果多个线程同时调用getInstance()的话，那么，可能会有多个进程同时通过 (singleton== null)的条件检查，于是，多个实例就创建出来，并且很可能造成内存泄露问题。嗯，熟悉多线程的你一定会说——“我们需要线程互斥或同步”，没错，我们需要这个事情，于是我们的Singleton升级成1.1版，如下所示： 

// version 1.1 
public class Singleton 
{ 
private static final Singleton singleton = null; 

private Singleton() 
{ 
} 
public static Singleton getInstance() 
{ 
if (singleton== null) 
{ 
synchronized (Singleton.class) { 
singleton= new Singleton(); 
} 
} 
return singleton; 
} 
} 

　　嗯，使用了Java的synchronized方法，看起来不错哦。应该没有问题了吧？！错！这还是有问题！为什么呢？前面已经说过，如果有多个线程同时通过(singleton== null)的条件检查（因为他们并行运行），虽然我们的synchronized方法会帮助我们同步所有的线程，让我们并行线程变成串行的一个一个去new，那不还是一样的吗？同样会出现很多实例。嗯，确实如此！看来，还得把那个判断(singleton== null)条件也同步起来。于是，我们的Singleton再次升级成1.2版本，如下所示： 

// version 1.2 
public class Singleton 
{ 
private static final Singleton singleton = null; 

private Singleton() 
{ 
} 
public static Singleton getInstance() 
{ 
synchronized (Singleton.class) 
{ 
if (singleton== null) 
{ 
singleton= new Singleton(); 
} 
} 
return singleton; 
} 
} 

不错不错，看似很不错了。在多线程下应该没有什么问题了，不是吗？的确是这样的，1.2版的Singleton在多线程下的确没有问题了，因为我们同步了所有的线程。只不过嘛……，什么？！还不行？！是的，还是有点小问题，我们本来只是想让new这个操作并行就可以了，现在，只要是进入getInstance()的线程都得同步啊，注意，创建对象的动作只有一次，后面的动作全是读取那个成员变量，这些读取的动作不需要线程同步啊。这样的作法感觉非常极端啊，为了一个初始化的创建动作，居然让我们达上了所有的读操作，严重影响后续的性能啊！ 

　　还得改！嗯，看来，在线程同步前还得加一个(singleton== null)的条件判断，如果对象已经创建了，那么就不需要线程的同步了。OK，下面是1.3版的Singleton。 

// version 1.3 
public class Singleton 
{ 
private static final Singleton singleton = null; 

private Singleton() 
{ 
} 
public static Singleton getInstance() 
{ 
if (singleton== null) 
{ 
synchronized (Singleton.class) 
{ 
if (singleton== null) 
{ 
singleton= new Singleton(); 
} 
} 
} 
return singleton; 
} 
} 

　　感觉代码开始变得有点罗嗦和复杂了，不过，这可能是最不错的一个版本了，这个版本又叫“双重检查”Double-Check。下面是说明： 

　　第一个条件是说，如果实例创建了，那就不需要同步了，直接返回就好了。 
不然，我们就开始同步线程。 

　　第二个条件是说，如果被同步的线程中，有一个线程创建了对象，那么别的线程就不用再创建了。