免费注册 查看新帖 |

Chinaunix

  平台 论坛 博客 文库
最近访问板块 发新帖
查看: 7477 | 回复: 9
打印 上一主题 下一主题

头文件中初始化全局变量会出错?(已解决) [复制链接]

论坛徽章:
0
跳转到指定楼层
1 [收藏(0)] [报告]
发表于 2011-12-24 13:40 |只看该作者 |倒序浏览
本帖最后由 bijianing 于 2011-12-24 16:43 编辑

文件有3个
  1. [bjn@ggjd init-global-var]$ ls
  2. f1.c  head.h  head.h.bk  main.c  Makefile
  3. [bjn@ggjd init-global-var]$ cat f1.c
  4. #include "head.h"
  5. int fun1()
  6. {
  7.         return gvar;

  8. }
  9. [bjn@ggjd init-global-var]$ cat head.h
  10. int gvar = 0;

  11. [bjn@ggjd init-global-var]$ cat main.c
  12. #include <stdio.h>
  13. #include "head.h"

  14. int main(int argc, char *argv[])
  15. {

  16.         printf("global var: %d\n", gvar);
  17.         printf("fun1: %d\n", gvar);

  18. }
  19. [bjn@ggjd init-global-var]$ gcc -g main.c f1.c -o main
  20. /tmp/cck46L4Q.o: In function `fun1':
  21. /home/bjn/test/init-global-var/f1.c:5: multiple definition of `gvar'
  22. /tmp/ccZ9YSnD.o:/home/bjn/test/init-global-var/main.c:5: first defined here
  23. collect2: ld returned 1 exit status
  24. make: *** [main] Error 1

复制代码
学c语言不是一天两天了,但是我不能理解这个错误,哪位知道的还请赐教。。。。

论坛徽章:
0
2 [报告]
发表于 2011-12-24 14:03 |只看该作者
/home/bjn/test/init-global-var/f1.c:5: multiple definition of `gvar'

不是很清楚的给出错误提示了么?

在头文件中定义变量,会在每个包含此头文件的c源文件中定义一个同名的全局变量,那个在链接的时候会因为重名报错。

论坛徽章:
0
3 [报告]
发表于 2011-12-24 14:28 |只看该作者
本帖最后由 bijianing 于 2011-12-24 14:29 编辑

对,我也是这么想的,但是就算吧头文件改成下面的样子还是不行,
  1. [bjn@ggjd init-global-var]$ cat head.h
  2. #ifndef _HEAD_
  3. #define _HEAD_
  4. int gvar = 0;

  5. #endif
复制代码
错误信息同上

论坛徽章:
14
巨蟹座
日期:2013-11-19 14:09:4615-16赛季CBA联赛之青岛
日期:2016-07-05 12:36:0515-16赛季CBA联赛之广东
日期:2016-06-29 11:45:542015亚冠之全北现代
日期:2015-07-22 08:09:472015年辞旧岁徽章
日期:2015-03-03 16:54:15巨蟹座
日期:2014-12-29 08:22:29射手座
日期:2014-12-05 08:20:39狮子座
日期:2014-11-05 12:33:52寅虎
日期:2014-08-13 09:01:31巳蛇
日期:2014-06-16 16:29:52技术图书徽章
日期:2014-04-15 08:44:01天蝎座
日期:2014-03-11 13:06:45
4 [报告]
发表于 2011-12-24 15:05 |只看该作者
这是两个不相干的概念

你在同一个 编译单元 中不能有重复定义,否则编译报错(#ifndef _HEAD_只能解决这一种情况)
你在连接的所有 编译单元 中不能有重复定义,否则连接报错

论坛徽章:
0
5 [报告]
发表于 2011-12-24 15:29 |只看该作者
谢谢回复

如果如楼上所说,哪位什么,头文件中定义的变量不初始化就不会出错呢
比如,把头文件改成如下模样就不会出错:
  1. [bjn@ggjd init-global-var]$ cat head.h
  2. int gvar;
复制代码

论坛徽章:
2
程序设计版块每日发帖之星
日期:2015-06-17 22:20:00每日论坛发贴之星
日期:2015-06-17 22:20:00
6 [报告]
发表于 2011-12-24 15:30 |只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

论坛徽章:
0
7 [报告]
发表于 2011-12-24 15:34 |只看该作者
恩,我也觉得楼上说的很有道理,但是谁能解释一下这个错误是什么原理,,,,

论坛徽章:
2
程序设计版块每日发帖之星
日期:2015-06-17 22:20:00每日论坛发贴之星
日期:2015-06-17 22:20:00
8 [报告]
发表于 2011-12-24 15:51 |只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

论坛徽章:
14
巨蟹座
日期:2013-11-19 14:09:4615-16赛季CBA联赛之青岛
日期:2016-07-05 12:36:0515-16赛季CBA联赛之广东
日期:2016-06-29 11:45:542015亚冠之全北现代
日期:2015-07-22 08:09:472015年辞旧岁徽章
日期:2015-03-03 16:54:15巨蟹座
日期:2014-12-29 08:22:29射手座
日期:2014-12-05 08:20:39狮子座
日期:2014-11-05 12:33:52寅虎
日期:2014-08-13 09:01:31巳蛇
日期:2014-06-16 16:29:52技术图书徽章
日期:2014-04-15 08:44:01天蝎座
日期:2014-03-11 13:06:45
9 [报告]
发表于 2011-12-24 15:59 |只看该作者
bijianing 发表于 2011-12-24 15:29
谢谢回复

如果如楼上所说,哪位什么,头文件中定义的变量不初始化就不会出错呢

如果如楼上所说,哪位什么,头文件中定义的变量不初始化就不会出错呢
------ 不显式的初始化,在C语言中(C++中不是这样的),则先假定为声明,多次声明是没错的,最后才是定义。

所以
int a;
int a;
int main()
{
}

相当于
extern int a;
int a = 0;
int main()
{
}

论坛徽章:
0
10 [报告]
发表于 2011-12-24 16:42 |只看该作者
谢谢大家的回复,终于知道为什么了,自以为已经很了解c语言了,惭愧,
谢谢楼上给出最终答案:
------ 不显式的初始化,在C语言中(C++中不是这样的),则先假定为声明,多次声明是没错的,最后才是定义。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则 发表回复

  

北京盛拓优讯信息技术有限公司. 版权所有 京ICP备16024965号-6 北京市公安局海淀分局网监中心备案编号:11010802020122 niuxiaotong@pcpop.com 17352615567
未成年举报专区
中国互联网协会会员  联系我们:huangweiwei@itpub.net
感谢所有关心和支持过ChinaUnix的朋友们 转载本站内容请注明原作者名及出处

清除 Cookies - ChinaUnix - Archiver - WAP - TOP