免费注册 查看新帖 |

Chinaunix

  平台 论坛 博客 文库
最近访问板块 发新帖
查看: 2107 | 回复: 6
打印 上一主题 下一主题

[系统管理] RAID分割大小是什么? [复制链接]

论坛徽章:
0
跳转到指定楼层
1 [收藏(0)] [报告]
发表于 2012-02-05 10:52 |只看该作者 |倒序浏览
一本DB2官方教材写道“区段大小等于RAID分割大小的倍数”。请问一下,RAID分割大小是什么概念,在AIX下如何查看这个大小?

论坛徽章:
0
2 [报告]
发表于 2012-02-05 11:30 |只看该作者
aix不知道,看阵列或者raid控制器,一般不需要关注这个,raid条带化深度一般都是32M,64M,256M,数据库哪里追的上

论坛徽章:
0
3 [报告]
发表于 2012-02-05 19:19 |只看该作者
本帖最后由 emperor 于 2012-02-05 19:43 编辑

ls的说法很意识流
请lz参照如下链接
http://www.pcguide.com/ref/hdd/p ... s/perfStripe-c.html

并关注DB2 FAQ提及的
--When using a RAID device for tablespaces, what should I set the EXTENTSIZE of the tablespace to?

It is recommended that you set the EXTENTSIZE to match the stripe set of the RAID device for efficient data retrieval. Further tuning may be required depending on benchmark tests run on your individual systems.

Example:-
If you have a RAID 5 (4+1) system with 128k strip size you could set your EXTENTSIZE at 64k and your PAGESIZE at 8k. (as a rule of thumb, EXTENTSIZE X PAGESIZE - 64X8, should equal to strip size X no of disks, - 128X4)
。。。。

论坛徽章:
0
4 [报告]
发表于 2012-02-05 19:30 |只看该作者
hoho
ls的这个很好啊

论坛徽章:
0
5 [报告]
发表于 2012-02-07 15:58 |只看该作者
这个文档很老了,写于04年之前,是否值得参考,大家要斟酌一下了
现在硬盘太大,stripsize已经不能做的太小了

论坛徽章:
0
6 [报告]
发表于 2012-02-08 21:32 |只看该作者
ls的说法依然意识流,stripe size的选择取决于应用,与硬盘大小无关。。。。。。

论坛徽章:
0
7 [报告]
发表于 2012-02-09 08:50 |只看该作者
楼上的说法我同意,stripe size的大小和应用关系大一些
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则 发表回复

  

北京盛拓优讯信息技术有限公司. 版权所有 京ICP备16024965号-6 北京市公安局海淀分局网监中心备案编号:11010802020122 niuxiaotong@pcpop.com 17352615567
未成年举报专区
中国互联网协会会员  联系我们:huangweiwei@itpub.net
感谢所有关心和支持过ChinaUnix的朋友们 转载本站内容请注明原作者名及出处

清除 Cookies - ChinaUnix - Archiver - WAP - TOP