免费注册	查看新帖 \|


平台论坛博客文库

› 论坛 › IT运维 › 存储备份 › 并行文件系统比较

最近访问板块

发新帖

查看: 2301 | 回复: 3

[集群与高可用] 并行文件系统比较 [复制链接]

论坛徽章:: 0

发表于 2012-03-08 15:18 |显示全部楼层

在top500中，并行文件系统类别有lustre、NFS、GPFS等等，哪位大侠有他们的比较资料啊
求指点
求拍砖
求资料……

文库|博客

论坛徽章:: 0

发表于 2012-03-08 19:38 |显示全部楼层

lustre是并行文件系统，nfs我一直认为是nas 的协议，gpfs是san文件系统，我不知道怎么比，求指教。

实战分享：从技术角度谈机器学习入门| 【大话IT】RadonDB低门槛向MySQL集群下战书 | ChinaUnix打赏功能已上线！ | 新一代分布式关系型数据库RadonDB知多少？

论坛徽章:: 0

发表于 2012-03-08 22:13 |显示全部楼层

回复 2# bowieco

GPFS应该算集群文件系统，或者并行文件系统吧

StorNext、SANergy，中科蓝鲸的文件系统，还有EMC的MPFS属于SAN文件系统，不知我说的对不对？

实战分享：从技术角度谈机器学习入门| 【大话IT】RadonDB低门槛向MySQL集群下战书 | ChinaUnix打赏功能已上线！ | 新一代分布式关系型数据库RadonDB知多少？

论坛徽章:: 1

CU十二周年纪念徽章
日期:2013-10-24 15:41:34

发表于 2012-03-08 22:38 |显示全部楼层

veritas的CFS也是

实战分享：从技术角度谈机器学习入门| 【大话IT】RadonDB低门槛向MySQL集群下战书 | ChinaUnix打赏功能已上线！ | 新一代分布式关系型数据库RadonDB知多少？

发新帖

Chinaunix › 论坛 › IT运维 › 存储备份 › 并行文件系统比较

北京盛拓优讯信息技术有限公司. 版权所有京ICP备16024965号-6 北京市公安局海淀分局网监中心备案编号：11010802020122 niuxiaotong@pcpop.com 17352615567
未成年举报专区
中国互联网协会会员联系我们：huangweiwei@itpub.net
感谢所有关心和支持过ChinaUnix的朋友们转载本站内容请注明原作者名及出处

清除 Cookies - ChinaUnix - Archiver - WAP - TOP