《C专家编程》里也有胡扯

MMMIX

pmerofc 发表于 2012-03-28 16:18
这些属性是用不同的方式描述的
如果y represents the address
而the address本身就是一个值

所以才说要借助上下文确定语句的意思嘛。

MMMIX

pmerofc 发表于 2012-03-28 16:33
如果说y代表一块连续的内存单元中的内容不更好吗，何必扯到地址呢，没有意义啊

哪种表达方式更好、更清晰其实是见仁见智的，有时候甚至有多种同样好的表达方式，只要结合上下文没有歧义就行了（这点也并没有什么绝对的标准）。

txdgtwpv

pmerofc 发表于 2012-03-28 16:21
回复 17# txdgtwpv

这明显说得通


我感觉你不仅是C语言专家，更是汉语言专家

txdgtwpv

void xxoo()
{
   0:   55                      push   %rbp
   1:   48 89 e5                mov    %rsp,%rbp
    int x;
    int y;
    x = 100;
   4:   c7 45 f8 64 00 00 00    movl   $0x64,0xfffffffffffffff8(%rbp)
    y = x;
   b:   8b 45 f8                mov    0xfffffffffffffff8(%rbp),%eax
   e:   89 45 fc                mov    %eax,0xfffffffffffffffc(%rbp)
}
  11:   c9                      leaveq
  12:   c3                      retq   

hellioncu

txdgtwpv 发表于 2012-03-28 16:52
void xxoo()
{
   0:   55                      push   %rbp

解毒专家说过，不要用汇编来解释C语言{:3_188:}