你们觉得编码规范化真的不重要么？

enough_zerg

你说他考虑不全，他说代码要简短，能跑就行
你说不应该用魔鬼数字，他说代码要写的直观
你说变量要初始化，他说这是多余
你说不要写一些晦涩难懂的代码，他说这样证明自己NB

这些人是不是从来不为代码的可维护性做想，还是压根就没写过大项目
所有的经历都是局限于一个.c文件里？
或者这些人是只会照着书抄呢，还是从北大青鸟出来的？
真不敢想象啊！

OwnWaterloo

可维护性的前提是至少要让合格的程序员来维护。
让一堆没有memset就会出乱子的程序员来维护，自然也只能继续memset。

我又想起CU一个坟里面的笑话了：

1. 
   
2. p[strlen(p)] = '\0';
   

复制代码

喜感无极限

l2y3n2

OwnWaterloo 发表于 2012-03-30 16:01
可维护性的前提是至少要让合格的程序员来维护。
让一堆没有memset就会出乱子的程序员来维护，自然也只能继 ...

第一眼还没反应过来

OwnWaterloo

哦，上面那个笑话还不是完整版，完整版是这样的：

1. 
   
2. strcpy(p,q);
   
3. p[strlen(p)]=0;
   

复制代码

不管你笑没笑，反正我是笑了

MMMIX

clhy1234567 发表于 2012-03-30 16:30
你们觉得编码规范化真的不重要么？

谁觉得不重要了？

hellioncu

明白了为什么要这么写，规范没那么重要了。
就怕没搞明白，只是代码表面看起来符合规范了，实则一团乱麻。

hanzhenlll

首先要完成任务,,,,,,在时间允许的情况下尽量规范,,,,

何必太较真 发钱就行了...

MMMIX

hellioncu 发表于 2012-03-30 16:47
明白了为什么要这么写，规范没那么重要了。

即使明白，规范也很重要。