跟风：发一段自己刚写的劣质代码供批判

风间星魂

pmerofc 发表于 2012-04-07 16:21
回复 1# 风间星魂 为什么定义这种函数？
为了扩展？

为了扩展。
而且项目约定不能直接调用任何下划线开头的东西。

bruceteen

风间星魂 发表于 2012-04-07 16:20
c++语法？ 这里面有任何c++部分么？

^_^ 看错了

AD8018

好吧，批判一下。AD要批判的是 --- 好好的C++不用，楼主找茬呢

风间星魂

AD8018 发表于 2012-04-07 16:56
好吧，批判一下。AD要批判的是 --- 好好的C++不用，楼主找茬呢

老掉牙的理由：不能用c++的情况。
不行，不行，解毒专家的解毒专家当然要使劲评判。

AD8018

风间星魂 发表于 2012-04-07 17:26
老掉牙的理由：不能用c++的情况。
不行，不行，解毒专家的解毒专家当然要使劲评判。

当然了，作为解毒专家的解毒专家，所以议案件件关注民生，不然妄自背负此名号。

AD8018

不过嘛，楼主的回复，暴露了一个破绽。

不能用C++的情况，一般在极小内存系统里。
也可能编码标准规定不能用，这个很黑暗。

一般的情况下，作为小内存，malloc不检查返回值是否为NULL，实在不是一个好主意,
    curl_buf *buf = malloc(sizeof(curl_buf));
    buf->_size = 0;

realloc的情况，更加特殊。
失败后返回NULL，它传入的指针并未释放，通常意味着一个内存泄漏。

fontlose

第一眼看像写作文不加标点符号一样一行注释也没有虽然我也不喜欢标点符号但是注释还是要有的

风间星魂

AD8018 发表于 2012-04-07 17:44
不过嘛，楼主的回复，暴露了一个破绽。

不能用C++的情况，一般在极小内存系统里。

其实是黑暗的理由2,
指针语义下模拟引用语义的写时拷贝，平台内存不会太小。

其实我们的工程里有个类似
#define malloc _alloc_new的东西。。。。:wink:

AD8018

风间星魂 发表于 2012-04-07 19:33
其实我们的工程里有个类似
#define malloc _alloc_new的东西。。。。

为什么要重新define malloc呢?