两个storage 面对不同的tracker是否能设置成优先级不同？

criver

HI 大家好 请教一下
    我有4台 机器。 两个 tracker  T1 T2,  两台 storage S1 S2。
    1. 当T1的 ip 开放给用户的时候，S1 的优先级为高，S2的优先级为低。这样用户的上传文件和下载行为首先在S1，然后同步到S2。
    2. 当T2的 ip 开放给用户的时候，S2 的优先级为高，S1的优先级为低。这样用户的上传文件和下载行为首先在S2，然后同步到S1。

    上面的功能能实现的话能解决两个不同IDC间的同步行为数据一致性的问题（虽然是弱一致，但是也能满了要求了。）。
    上述的功能如果 FASTDFS不能直接实现，只能客户端写死storage的IP 然后，靠FASTDFS的同步机制来实现同步了。
     
想请教下各位大虾 上面的功能 FASTDFS 能直接实现么？

criver

回复 1# criver


    补充一下 : 两个 storage 都是只有一个test组

happy_fish100

回复 1# criver

已经提供了可用storage server列表的API。通过这样的API，应用端可以解决就近访问的问题。

criver

我发现两台Storage 的优先级都设置为1可以直接实现这个功能


## tracker.conf ##
store_lookup=1
store_group=test
store_server=2
  # 2: 根据优先级进行排序（上传优先级由storage server来设置，参数名为upload_priority）


## storage.conf ##
group_name=test
upload_priority=1

当client 指定 T1去上传，可以看到文件上传到T1,同步到T2

当client 指定 T2去上传，可以看到文件上传到T2,同步到T1



版主能否帮忙看看 这样配置（两台Storage 的优先级都设置为1）会不会引发其他隐患呢？