Linux下双网卡绑定技术实现负载均衡和失效保护 ( 原 创 )

cgweb

[root@rhas-13 root]# ls -lh
总用量 605M
-rw-r--r--    1 root     root         768M  6月 18 15:13 langchina-domino65.tar

在负载均衡模式下
[root@rhas-13 root]# time scp langchina-domino65.tar root@172.1.1.15:/tmp
root@172.31.0.15's password:
langchina-domino65.tar                                           11%   83MB  18.3MB/s   00:46 ETA
real    1m2.346s
user    0m15.790s
sys     0m2.640s

拔调一根网线
[root@rhas-13 root]# time scp langchina-domino65.tar root@172.1.1.15:/tmp
root@172.31.0.15's password:
langchina-domino65.tar                                           12%   91MB  11.3MB/s   00:46 ETA
real    1m42.498s
user    0m25.690s
sys     0m12.140s

starferry

原帖由 "cgweb"]s-13 root 发表：
# time scp langchina-domino65.tar root@172.1.1.15:/tmp
root@172.31.0.15's password:
langchina-domino65.tar                                           12%   91MB  11.3MB/s   00:46 ETA
real ..........

呵呵，你觉得你这种方式的比较能说明问题么？你应该测试的是“bonding状态2个网卡的速率”  VS “没有加载bonding模块的单一网卡工作的速率”
而不是都在bonding模式下的2条网线和1条网线的比较。你觉得呢？

cgweb

我只注重结果.速度+高可用是我需要的.

starferry

[quote]原帖由 "cgweb"]我只注重结果.速度+高可用是我需要的.[/quote 发表：


呵呵，你还没证明你用bonding模式的2块网卡Load Balance模式，和根本不用bonding模式（没有加载bonding模块）的一块网卡到底哪个快呢？

cgweb

Load Balance当然快了,时间说明了.

starferry

[quote]原帖由 "cgweb"]Load Balance当然快了,时间说明了.[/quote 发表：


你还没明白么？你那都是在有bonding模块下工作的，只能说明在bonding模块加载的情况下2个网卡工作比一个网卡快，没说明比在没有bonding模块加载的普通模式下快。

一个人2脚2手爬比2脚1手爬快，能证明2脚2手爬比2脚跑快么？

davidma

FreeBSD下能否实现这样的功能

llzqq

请有条件的同学实验一下：

1。测量从只安装了一块网卡的系统，CP一个文件到到另一个系统的所用的时间

2。测量从安装了两块网卡的系统并进行了bond，CP同一个文件到到另一个系统的所用的时间。

3。比较两个时间有多大的差异。

cgweb

两块：
real 1m2.346s
user 0m15.790s
sys 0m2.640s

一块：
real 1m42.498s
user 0m25.690s
sys 0m12.140s

nbpanda

bonding  好像有点问题（好像MAC会冲突)，但不影响大的使用。
既然要求这么高为什么不买块 intel 或者broadcom的网卡，这些网卡本身硬件就支持负载均衡的效果要好的多！