[交流]缓存服务器在CDN系统中的应用

R0mmel

yuhongchun 发表于 2012-04-20 09:16
呵呵，我记得以前整理过一篇类似的贴子，白金先看看，我统计了下，大家的CDN系统用Squid2.7居多。

h ...

非常好的文章，学习了

Gray1982

回复 55# platinum

这个还真没试过，没环境了，要不你先试试？？？

   

Gray1982

LnBSD 发表于 2012-04-19 23:54
这句话说的好，我就是因为这个才放弃varnish的，几十TB的数据，前面用varnish，想都别想

数据量大的时候，用内存来做，一般企业就不想用了·····

ooooldman

回复 49# rootsecurity


      是的，我当初部署varnish 也遇到这个问题， 不知道如何解决，

ooooldman

  
   白金大师  

platinum

Gray1982 发表于 2012-04-20 10:07
回复 55# platinum

这个还真没试过，没环境了，要不你先试试？？？

我没有用过 vanish，但是我测试过 squid + memdisk 的情况，超快，缺点同理，关机后 cache 消失
不晓得和 vanish 相比孰优孰劣

iakuf

platinum 发表于 2012-04-20 10:34
我没有用过 vanish，但是我测试过 squid + memdisk 的情况，超快，缺点同理，关机后 cache 消失
不晓得和 ...

Vanish 原生设计的是内存管理.我想会更加好.另外,你进行的 TCP 优化,在 CDN 中我想会非常有用.

platinum

iakuf 发表于 2012-04-20 10:42
Vanish 原生设计的是内存管理.我想会更加好.另外,你进行的 TCP 优化,在 CDN 中我想会非常有用.

是的，Vanish 比 squid + memdisk 省去一个 FS 层，如果设计没有不合理的地方，理论上性能应当比 squid + memdisk 要好
TCP 优化在 CDN 领域会起到至关重要的作用，除此之外还有其他架构，都非常影响 CDN 的加速效果，但本次讨论重点还是围绕缓存服务器而进行的
其实对于 CDN 来说，静态加速是老掉牙的技术了，真正对不可缓存数据的加速才真正体现出一个 CDN 厂商的技术实力

zhengwei_zw

squid 2.6 2.7 3.1我都在用

3.1最新版本并发性能最高

squid单实例确实tcp并发性能不好
前边可以用nginx进行调度

nginx前边可以用haproxy 进行负载均衡分配

varnish 热重启不给力，重启缓存数据要丢失，网络冲击太大

apache的ts 值得测试！

Gray1982

回复 75# platinum
Varnish可以做持久化，3版本的。
你说的很快这个概念我也不清楚是有多快。
sysctl.conf是一定要设置的
不知道你说的其它的调优是指那方面