免费注册 查看新帖 |

Chinaunix

  平台 论坛 博客 文库
最近访问板块 发新帖
楼主: OwnWaterloo

[算法][C]二叉搜索树的两路二分查找 [复制链接]

论坛徽章:
15
射手座
日期:2014-11-29 19:22:4915-16赛季CBA联赛之青岛
日期:2017-11-17 13:20:09黑曼巴
日期:2017-07-13 19:13:4715-16赛季CBA联赛之四川
日期:2017-02-07 21:08:572015年亚冠纪念徽章
日期:2015-11-06 12:31:58每日论坛发贴之星
日期:2015-08-04 06:20:00程序设计版块每日发帖之星
日期:2015-08-04 06:20:00程序设计版块每日发帖之星
日期:2015-07-12 22:20:002015亚冠之浦和红钻
日期:2015-07-08 10:10:132015亚冠之大阪钢巴
日期:2015-06-29 11:21:122015亚冠之广州恒大
日期:2015-05-22 21:55:412015年亚洲杯之伊朗
日期:2015-04-10 16:28:25
发表于 2013-01-04 17:15 |显示全部楼层
本帖最后由 yulihua49 于 2013-01-04 17:24 编辑
OwnWaterloo 发表于 2012-08-04 23:52
回复 62# OwnWaterloo

而且不说提提问那些人的人大多数都暗含有"在一个已经准备好(读入完成)的数组上排序"这一条件。
类似上面的代码,如果预先分配 —— 比如加一个适度的reserve —— 甚至预先读取完成,根本就没什么好比较的。

即使没有这个条件,节点型容器附加开销,内存分散程度依赖分配器的实现导致局部性差的问题明摆着,怎么会遇见个问排序的帖子就推荐用它来排序?...

如果说做作业,老师要求你完成一个排序,我的建议的确不妥。
实际工作中,大批量的数据总是要有来源的吧?一般是通过文件交接。
从文件读一组数据,在内存建立一个检索结构,你事先又不知道文件有多少行。
这是一个普遍的场景。
这时使用树要比数组排序快很多,而且省事。所以后来其它排序方法我基本不用了。

现在大部分的排序工作都交给数据库了,作了几十年项目了,排序方法真的没有实际需要了,为了避免失传,学生们学一下也是应该的,或许他们将来要写自己的数据库呢。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则 发表回复

  

北京盛拓优讯信息技术有限公司. 版权所有 京ICP备16024965号-6 北京市公安局海淀分局网监中心备案编号:11010802020122 niuxiaotong@pcpop.com 17352615567
未成年举报专区
中国互联网协会会员  联系我们:huangweiwei@itpub.net
感谢所有关心和支持过ChinaUnix的朋友们 转载本站内容请注明原作者名及出处

清除 Cookies - ChinaUnix - Archiver - WAP - TOP