请教一个hrtimer模拟tick处理的问题。

blake326

通过hrtimer来模拟tick处理时
void tick_setup_sched_timer(void)
{
        struct tick_sched *ts = &__get_cpu_var(tick_cpu_sched);
        ktime_t now = ktime_get();

        /*
         * Emulate tick processing via per-CPU hrtimers:
         */
        hrtimer_init(&ts->sched_timer, CLOCK_MONOTONIC, HRTIMER_MODE_ABS);
        ts->sched_timer.function = tick_sched_timer;

        /* Get the next period (per cpu) */
        hrtimer_set_expires(&ts->sched_timer, tick_init_jiffy_update());

        for (; {
                hrtimer_forward(&ts->sched_timer, now, tick_period);
                hrtimer_start_expires(&ts->sched_timer, //看了下代码，这个地方一定会更改timer的state为active的把。
                                      HRTIMER_MODE_ABS_PINNED);
                /* Check, if the timer was already in the past */
                if (hrtimer_active(&ts->sched_timer)) //这个timer一定是active的了。为什么还要判断一下。
                        break;
                now = ktime_get();
        }

blake326

为什么发帖都没人理呢？
好多贴都是十层大海了，伤心了。

瀚海书香

回复 1# blake326

1.    hrtimer_start_expires(&ts->sched_timer, //看了下代码，这个地方一定会更改timer的state为active的把。
   
2.                                       HRTIMER_MODE_ABS_PINNED);
   
3.                 /* Check, if the timer was already in the past */
   
4.                 if (hrtimer_active(&ts->sched_timer)) //这个timer一定是active的了。为什么还要判断一下

复制代码

这里简单看了下代码，在设置和检查直接是没有lock保护的，也就是在这中间可能发生任何事情。所以在这期间timer->state有可能改变。

   

瀚海书香

回复 2# blake326

为什么发帖都没人理呢？
好多贴都是十层大海了，伤心了

内核比较庞大，不同的人研究的方向不同，所以不能对你所有的问题都发表理解。