关于OOM的问题

allen303allen

一种极端情况下，在发生缺页中断的时候，没有多余的物理内存了，swap也满了，也没有可回收的内存。
这个时候一般就会触发OOM了。

可是如果不启用OOM机制，这种情况如何处理？是反复触发缺页中断导致系统异常挂起吗？
不启用OOM的坏处有哪些？

embeddedlwp

回复 1# allen303allen


曾经写过一个测试程序，http://blog.csdn.net/woshixingaaa/article/details/6937255，在这个文档最下边

是否可以不把OOM的代码编译进内核，我在源码目录下的.config文件中没有找到对OOM的CONFIG.

如果可以关闭OOM功能，那么你写个测试程序试试，看会发生什么结果！


   

unbutun

有意义吗，人家已经有了处理办法，你非得不用

没内存会怎么样，所有东西都停滞呗，走到没内存就睡眠里去了呗

回复 1# allen303allen


   

lxyscls

没有就卡死呗，你任何操作都做不了

其实内核的OOM并不一定好，根据分数杀进程，不一定能杀到真内存泄漏那个

还不如在OOM的直接复位好了

allen303allen

unbutun 发表于 2012-04-24 22:17
有意义吗，人家已经有了处理办法，你非得不用

没内存会怎么样，所有东西都停滞呗，走到没内存就睡眠里去 ...

我只是想看看现在的内核在关闭OOM时是怎么处理的。

但是我没有找到关闭OOM的方法，网上搜到的都是# echo “0″ > /proc/sys/vm/oom-kill 这样的方法，但我看的内核版本里（2.6.32之后的）proc下都没有这个oom-kill了，在代码里也没有找到相关的处理，是现在的内核把关闭OOM的处理去掉了吗？

因为在memory cgroup的控制下，是可以对控制组内的进程关闭OOM机制的，此时如果没有内存，则会将该进程放到一个等待队列中，等有足够内存的时候再激活该进程，此过程中其他进程都是正常的。

我也看到很多资料上说，对于内核来说，关闭OOM会导致整个系统的挂起，后果比kill掉某个进程更加严重。所以想看看这种情况到底是如何处理的。它不能像mem cgroup那么处理的原因是什么。

我想，这还是有一些意义的吧。

allen303allen

虽然还是没找到关闭oom的方法（可能真的去掉了），但另一个问题已经得到答案了，memory cgroup统计和限制的还只是用户应用程序使用的内存，所以在cgroup内没有内存可分配的时候可以直接让进程等待。但全局oom处理的可能是各种情况的内存请求，比如可能发生在中断上下文，此时是不能等待的，所以系统的oom处理机制就没什么办法了，关闭oom的后果可能就只能让需要内存的进程独占cpu然后反复申请，最终导致系统挂起。