提高c代码的执行效率的方法有哪些？

walleeee

回复 20# OwnWaterloo


斗不仅要靠经验，更要靠运气和发挥。摆一擂台，单打独斗，岂不快哉

selfrun

不是瓶颈就别优化，代码直观最好。

OwnWaterloo

回复 21# walleeee

要玩你自己玩……
我等第二境界的只够资格围观

walleeee

回复 23# OwnWaterloo


我上午一帖，阳春白雪，垃圾袋还没回我呢，我正说道兴头上，不知道咋搞的

walleeee

回复 23# OwnWaterloo


    http://bbs.chinaunix.net/thread-3727496-6-1.html

teclimber

1，效率低的代码
IDINT32U   Pulse1=0,Pulse2=0;
        
    if(g_stTPM[TpmNum].Capture[ChalNum].CapNum == 0
    ||g_stTPM[TpmNum].Capture[ChalNum].CapNum == g_stTPM[TpmNum].Capture[ChalNum].TargetCapNum-1
     || g_stTPM[TpmNum].Capture[ChalNum].CapNum == (g_stTPM[TpmNum].Capture[ChalNum].TargetCapNum-1)/2)
    {
        g_stTPM[TpmNum].Capture[ChalNum].ChannelVal[g_stTPM[TpmNum].Capture[ChalNum].SaveNum] = TPM_TPM1CxV(ChalNum);
        g_stTPM[TpmNum].Capture[ChalNum].Overflow[g_stTPM[TpmNum].Capture[ChalNum].SaveNum] = g_stTPM[TpmNum].Overflow;
        g_stTPM[TpmNum].Capture[ChalNum].SaveNum ++;
    }
    g_stTPM[TpmNum].Capture[ChalNum].CapNum++;
    g_stTPM[TpmNum].Capture[ChalNum].TotalCapNum++;
    if(g_stTPM[TpmNum].Capture[ChalNum].CapNum == g_stTPM[TpmNum].Capture[ChalNum].TargetCapNum)
    {
        g_stTPM[TpmNum].Capture[ChalNum].CapNum = 0;
        g_stTPM[TpmNum].Capture[ChalNum].SaveNum = 0;
        
        Pulse1 = (g_stTPM[TpmNum].Capture[ChalNum].Overflow[1]*65536 + g_stTPM[TpmNum].Capture[ChalNum].ChannelVal[1])
                      -(g_stTPM[TpmNum].Capture[ChalNum].Overflow[0]*65536  + g_stTPM[TpmNum].Capture[ChalNum].ChannelVal[0]);
        Pulse2 = (g_stTPM[TpmNum].Capture[ChalNum].Overflow[2]*65536 + g_stTPM[TpmNum].Capture[ChalNum].ChannelVal[2])
                      -(g_stTPM[TpmNum].Capture[ChalNum].Overflow[1]*65536  + g_stTPM[TpmNum].Capture[ChalNum].ChannelVal[1]);
        if((Pulse1  > Pulse2+DELTA) || (Pulse1< Pulse2-DELTA))
        {
            return;
        }
        
        g_stTPM[TpmNum].Capture[ChalNum].Freq =  BUS_CLOCK* (g_stTPM[TpmNum].Capture[ChalNum].TargetCapNum-1)/(Pulse1+Pulse2) ;// calculate the frequency
        if(g_stTPM[TpmNum].Capture[ChalNum].Freq > 1000
            &&  g_stTPM[TpmNum].Capture[ChalNum].TargetCapNum == CAP_LOW_FREQ_NUM)         
        {
            g_stTPM[TpmNum].Capture[ChalNum].TargetCapNum = CAP_HIGH_FREQ_NUM;
            return;
        }
        TPM_ChIntDis(TpmNum,ChalNum);// disable channel interrupt
    }

2，效率高一点的代码
IDINT32U   Pulse1=0,Pulse2=0;
     
    if(g_stCapture.CapNum == 0 ||g_stCapture.CapNum == g_stCapture.TargetCapNum-1 || g_stCapture.CapNum == (g_stCapture.TargetCapNum-1)/2)
    {
        g_stCapture.ChannelVal[g_stCapture.SaveNum] = TPM_TPM1CxV(CH0);
        g_stCapture.Overflow[g_stCapture.SaveNum++] = g_stTPMInfo.Overflow;
      
    }
    g_stCapture.CapNum++;
    g_stCapture.TotalCapNum++;
    if(g_stCapture.CapNum == g_stCapture.TargetCapNum)
    {
        g_stCapture.CapNum = 0;
        g_stCapture.SaveNum =0;
        
        Pulse1 = (g_stCapture.Overflow[1] -g_stCapture.Overflow[0])*65536
                    + g_stCapture.ChannelVal[1] - g_stCapture.ChannelVal[0];
        Pulse2 = (g_stCapture.Overflow[2] -g_stCapture.Overflow[1])*65536
                    + g_stCapture.ChannelVal[2] - g_stCapture.ChannelVal[1];
        if((Pulse1  > Pulse2+DELTA) || (Pulse1< Pulse2-DELTA))
        {
            return;
        }
        
        g_stCapture.Freq =  BUS_CLOCK* (g_stCapture.TargetCapNum-1)/(Pulse1+Pulse2) ;// calculate the frequency
        if(g_stCapture.Freq > 1000 && g_stCapture.TargetCapNum == CAP_HIGH_FREQ_NUM)         
        {
            g_stCapture.TargetCapNum = CAP_HIGH_FREQ_NUM;
            return;
        }
       TPM_ChIntDis(g_stTPMInfo.TpmNum,g_stTPMInfo.ChalNum);// disable channel interrupt
    }

walleeee

根据你的问题，我不知道该说些什么。建议你看看
http://bbs.chinaunix.net/thread-3727715-1-1.html

teclimber

两个结构基本没变，最大的变化就是变量的定义了。效率低的就是定义的结构体比较大，主要是为了扩展方便。请大家看看到底是什么原因？是寻址时消耗掉了时间吗？

pandaiam

深入理解计算机操作系统有讲啊..
第5章,优化程序性能

局部变量,循环展开

wait_rabbit

塑料袋 发表于 2012-04-25 17:35
1) 还正在入门C语言的是第一个境界
2) 像解毒专家，什么waterloo，什么幻圈上帝，那些纠结于语言的表达能力的，是第二个境界。
3) 不怎么关心语言，只关注于事物原本逻辑的，是第三个。
4) 不仅搞清楚了事物原本的逻辑，而且代码中还关注时间局部性，空间局部性这些计算机的本质特征，是第四个。

程序啥都没变，但是按照这两个局部性精心排列的程序，可能执行速度快N多倍。 ...

第 （4）也就是体系架构的内容罢了，有啥好吹的。把《Computer Architecture：A Quantitative Approach》（最新出到第五版了）看过之后，这些问题统统秒杀，也就是一个合格的研一学生应该达到的水平。

还是数学（算法）是王道，这才是没有止境的。