*(&eip) = sa_handler与eip = sa_handler区别？

dengbaogen

在看linux 0.11内核中,void do_signal(long signr,long eax, long ebx, long ecx, long edx, long fs, long es, long ds, long eip, long cs, long eflags, unsigned long * esp, long ss)函数中出现*(&eip) = sa_handler;我个人觉得这样写没有什么问题,也可以eip = sa_handler；但赵炯老师解释是说必须用*(&eip) ，解释说函数是传值操作。有大虾能给我解释下吗？

amarant

我觉得是没有的事，这样的代码肯定是有问题的。这个就是等价的写法。要么就是LZ抄错了

hauto

我的理解是，这样写避免了编译器的优化，会直接操作内存中（也就是栈中的）的数据，而不是修改寄存器中的值。

否则的话，编译器优化的时候，会直接操作某个寄存器，而没有实际修改内存值。