昨天从Sybase那里听来的消息

Eisen

昨天和一Sybase的朋友聊天，他说现在Sybase的人都在接受SAP的产品培训，今年以后SAP的新客户(就是以前没有上线过SAP的)都将被要求只能使用Sybase。这个消息可真是厉害，弟兄们可有见到正式官方说法的嘛?

2BeSybPro

那是必须的。No2 database vendor的压力很大的。鼓励企业从Orace/IBM DB2转换到Sybase，准备金337M。

Eisen

那个消息早在SAP年会的时候就知道了，不过看力度并不大，才3.3亿$。而且也没有支持其他App Vendor的措施，光凭SAP一家用Sybase肯定还是远远不够的。

send_linux

Eisen 发表于 2012-05-03 08:38
昨天和一Sybase的朋友聊天，他说现在Sybase的人都在接受SAP的产品培训，今年以后SAP的新客户(就是以前没有上 ...

这个版要火了？:wink:

andkylee

sybase的授权模式得改改，让大家都能轻松获得资料，更加容易上手些。

andkylee

回复 3# Eisen


    ASE与SAP的产品集成度加大后，SAP产品中ASE的自我管理功能会更强。
针对SAP的客户来说，能提供的单纯的Sybase DBA机会有限，个人感觉。如果有这样的机会，也需要Sybase DBA去学习SAP的产品。
从单纯使用Sybase数据库的客户数量来说，DBA应该会有机会。
我感觉：使用Sybase数据库进行系统开发的人员的数量决定了DBA机会的多少！

2BeSybPro

Eisen 发表于 2012-05-03 10:51
光 ...

SAP 有~18万用户，其中大概60%跑Oracle。Sybase有不到4万用户，占市场份额3%-4%。如果未来三年，有20%的SAP用户转到Sybase，那都是非常可观的。SAP如意算盘是所有客户都用Sybase/HANA，那就真的可以说是No. 2 database vendor.

D_D_D_D

andkylee 发表于 2012-05-03 19:17
回复 3# Eisen

这么说确实很有道理，产品研发力度大，销售团队强，这样我们在下游的才有更多的机会

Eisen

不过还是有疑虑—— 这次针对SAP特别推出的ASE15.7结果在R3里是作为一个嵌入式平台存在的，也就是说，除非是大型R3应用，否则也就和SAP以前的maxDB一样基本上不需要我们这样的SYBASE DBA来管理调优，而SAP对No.2 Database vendor光有从本公司的support是远远不够的，哪怕18W用户全都切上了Sybase，那一共也就才22W，没有其他App vendor一起来采用Sybase的话，估计还是难弄出大的动静来，顶多做成DB2那样的局面。而且光有Sybase的市场份额却没有Sybase DBA的工作机会，这样搞的话，谁还会去学和使用Sybase啊?而缺乏一个市场能广泛支持的DBA的产品，谁家好信任?——以前10年间已经有多少家客户已经强行切换平台至Oracle了——并不是因为Sybase或基于Sybase的App不好，纯粹就是因为找不到合适的DBA，客户就觉得风险太大，宁可多出一倍的钞票给App Vendor让他们转到Oracle或MS SQL上。

2BeSybPro

Sybase最困难的时光已经过去，市场占有率未来会渐渐增大。因为有了SAP作为后盾，会投入更多资金和人力到开发和市场上。象以前通过ISUG提出的compression, database shrink, online data reorg (not index reorg) etc，一直未能落实。现在15.7已基本实现。等SAP将HANA成功植入ASE，一套数据库，一个license，就实现OLTP, DW and real-time Analytics.再加大宣传攻势，还是很有希望的。
SAP running on Oracle, for instance, will require one license for the transactional database, a separate license for the data warehouse database, and a third if the customer opts for Oracle Exalytics. Transactional data is copied into the data warehouse, and if it's needed quickly, a third copy is created in Exalytics. Each copy creates more storage, processing, and power demands.