论坛徽章:: 0

电梯直达

1楼 [收藏(0)] [报告]

发表于 2012-05-08 18:05 |只看该作者 |倒序浏览

本帖最后由 iteeqg 于 2012-05-09 10:48 编辑

目前我的环境是这样

两台IBM机器安装的SUSE 10，通过两条光纤分别挂载EMC分配的两个500G的盘到

通过MULTIPATH挂载到系统上面来

然后通过MDADM指令做了RAID，挂在本地/mnt/emc。

目的，就是为了保证一台存储不可用，另外一个可以继续工作。目前出现的比较怪的现象

1，当我拔掉一条光纤时，/mnt/emc 会有30秒文件无法写入过后，过了30秒就正常了
2，当我关掉一台EMC存储时，会有7分钟无法写入

配置文件如下
/etc/multipath.conf

defaults {
      path_grouping_policy multibus
      failback             immediate
      no_path_retry          fail
      user_friendly_names    no
}
blacklist {
      devnode "^sda"
      devnode "^sdb"
}
            device {
                  vendor             "EMC"
                  product             "1814"
                  path_grouping_policy  group_by_prio
                  prio_callout       "/sbin/mpath_prio_alua -d /tmp %d"
                  features             "1 queue_if_no_path"
                  path_selector       "round-robin 0"
                  path_checker       "tur"
            }

不知哪位大大能帮忙看看。感激不尽。

文库|博客

iteeqg

丰衣足食

论坛徽章:: 0

2楼 [报告]

发表于 2012-05-09 10:35 |只看该作者

本帖最后由 iteeqg 于 2012-05-09 10:42 编辑

补充：

通过两条光纤分别挂载两台EMC分配的500G的盘到系统上面来

一条链路对应一台

实战分享：从技术角度谈机器学习入门| 【大话IT】RadonDB低门槛向MySQL集群下战书 | ChinaUnix打赏功能已上线！ | 新一代分布式关系型数据库RadonDB知多少？

dengbao2001

腰缠万贯

论坛徽章:: 13

3楼 [报告]

发表于 2012-05-09 11:16 |只看该作者

楼主，这样做的成本真不低呀。呵呵

说实话。EMC的存储还是蛮可靠的。只要保证好的环境。5个9的是没问题的。所以我觉得你这样做，意义不是很大。

有没有尝试用过EMC的PowerPath来试下呢

实战分享：从技术角度谈机器学习入门| 【大话IT】RadonDB低门槛向MySQL集群下战书 | ChinaUnix打赏功能已上线！ | 新一代分布式关系型数据库RadonDB知多少？

iteeqg

丰衣足食

论坛徽章:: 0

4楼 [报告]

发表于 2012-05-09 13:24 |只看该作者

是的，成本不是问题，主要是考虑到稳定，哈哈，我也觉得有点浪费，不过成本不是我考虑的问题

拔掉一条光纤，30秒左右肯定是由于RETRY和TIMEOUT所致，属正常

关键就在于关闭一台EMC后，会有7分钟的无法写入RAID..这个就不正常了。

试过POWERPATH现象一样的，我实在不知道原因会出在哪里.。。