\s是否支持Basic RegEx和Extended RegEx？

kk5234

偶是一名shell初学者，看了zooyo版主的文章《Linux shell 正则表达式(BREs,EREs,PREs)差异比较》http://blog.chinaunix.net/uid-10540984-id-313282.html，对正则有了更深入的了解。在此感谢zooyo！
今天遇到一问题，关于\s是否支持Basic RegEx的，zooyo总结的是\s不支持Basic RegEx和Extended RegEx，但今天偶然发现\s貌似是支持Basic RegEx，代码如下，希望zooyo和其它大牛们能帮忙解除疑惑。TKS!

1. echo 'abc   123  efg         99%  xyz        11%  xxx' |sed 's/.*\s\([0-9]\+%\).*\s\([0-9]\+%\).*/\1\2/g'
   
2. 99%11%

复制代码

去掉\s：

1. echo 'abc   123  efg         99%  xyz        11%  xxx' |sed 's/.*\([0-9]\+%\).*\([0-9]\+%\).*/\1\2/g'
   
2. 9%1%

复制代码

当然，不使用\s，用其它正则也是可以匹配成功的：

1. echo 'abc   123  efg         99%  xyz        11%  xxx' |sed 's/.*\([0-9]\{2\}%\).*\([0-9]\{2\}%\).*/\1\2/g'
   
2. 99%11%

复制代码

waker

BREs,EREs是否支持\s和sed是否支持\s没有必然联系吧?没规定软件不能扩展自己的匹配方法啊

hbmhalley

sed 手册里还真没有 \s

kk5234

多谢解答，偶得继续学习啊！