[c] 编译器会把 1024*1024 优化成 1048576 吗?

inet_addr

while(1)
{
     len = recv(fd, buf, MAXLEN, 0);

     /* 处理buf中的len字节*/

     cnt++;
     if(cnt % (1024*1024) == 0)
     {
          /* 记录一下计数日志 */
     }
}

编译器会把 1024*1024 优化成 1048576 吗?

"1024*1024"显然比"1048576"或者是"1000000"更直观.

你怎么选择?

folklore

yes

use (1UL<<20) if you like.

bruceteen

会，但这不是“优化”

inet_addr

bruceteen 发表于 2012-05-19 20:43
会，但这不是“优化”

我刚才用
   cc -S t.c
看了一下, 结果是
               addl    $1, -12(%ebp)
               movl    -12(%ebp), %eax
               andl    $1048575, %eax
编译器帮我们计算好了, 确实在没有优化的情况下已经帮我们计算好了

幻の上帝

不能指望所有编译器都这么做。但我宁可写成 1 << 20 ，如果发现编译器蠢到不优化这个的话，大不了不用那个编译器。

幻の上帝

回复 3# bruceteen

对于编译器的用户来说，这就是优化。
即便不见得有选项控制。

folklore

回复 6# 幻の上帝

i understand what he want to said:

he means:
in c:
statement  2*2 is constant
instead of:
expression

but , replacing
a%(1UL<<20) with
a&((1UL<<20)-1)  // andl %rax,((1UL<<20)-1)
is definitely an optimize.
   

noword2k

这都优化不了，做编译器的人可以去死了。

你能找到哪款编译器优化不了1024*1024的吗？

幻の上帝

回复 7# folklore

2*2 is not a statement, but a constant expression, whenever the computation took place.

   

inet_addr

folklore 发表于 2012-05-20 10:46
回复 6# 幻の上帝

i understand what he want to said:

汇编中的取模就是这么计算的吧, 位与就是常见的用法.

另外, 下面的代码怎么优化
   
     if( strncmp(buf, "beijing", strlen("beijing")) == 0 )
     {
          /* 北京的 */
     }
     else if( strncmp(buf, "hebei", strlen("hebei")) == 0)
     {
          /* 河北的 */
     }
     else /* ..... */
     {
     }

     写成strncmp(buf, "beijing", 7), 这个 7 就得口算了