免费注册 查看新帖 |

Chinaunix

  平台 论坛 博客 文库
最近访问板块 发新帖
楼主: tangye
打印 上一主题 下一主题

[RAID与磁盘阵列] 保存很多小文件,如何提高性能 [复制链接]

论坛徽章:
5
CU大牛徽章
日期:2013-03-14 14:18:04CU大牛徽章
日期:2013-03-14 14:18:06CU大牛徽章
日期:2013-03-14 14:18:09CU大牛徽章
日期:2013-03-14 14:18:10CU大牛徽章
日期:2013-03-14 14:18:12
11 [报告]
发表于 2012-05-30 14:17 |只看该作者
reiserfs对小文件有一定优势,XFS适合大文件,但是说是优势,实际测试性能差距没有多少。
压缩成大的压缩包存就有优势,不过知道楼主不是这个意思

论坛徽章:
5
CU大牛徽章
日期:2013-09-18 15:16:55CU大牛徽章
日期:2013-09-18 15:18:22CU大牛徽章
日期:2013-09-18 15:18:432015年辞旧岁徽章
日期:2015-03-03 16:54:152015年迎新春徽章
日期:2015-03-04 09:49:45
12 [报告]
发表于 2012-05-30 14:27 |只看该作者
感谢各位提供那么多建议。

回头捣鼓一下看看

论坛徽章:
0
13 [报告]
发表于 2012-05-30 16:08 |只看该作者
有套应用,工作日每天生成小文件7-8千,周六周日则可能上万,用的NTFS,结果到了18万小文件时,硬盘干脆就坏菜了,包换期内,硬盘换了.
此前文件也没有分开在多目录下存.
然后在程序中,生成的文件按天有目录,按目录下按人头再分目录,基本保证了每个目录下的文件顶多也就几百个;每天4点-5点之间,去批删除12天前的文件及目录,到现在基本算是稳稳运行了两年多了.
我的经验是任何单一文件系统但凡超过10万个小文件是会有明显性能下降滴.

提高性能我觉得可以这么干:
1. 分散于多个文件系统上, 每个文件系统上别超过10万个小文件.例如分8个分区,在应用中生成文件时按某些规则分别写到8个分区去.
2. 一定要分目录,保证每个目录下文件数量不上千,分目录规则视应用而定.

论坛徽章:
5
CU大牛徽章
日期:2013-09-18 15:16:55CU大牛徽章
日期:2013-09-18 15:18:22CU大牛徽章
日期:2013-09-18 15:18:432015年辞旧岁徽章
日期:2015-03-03 16:54:152015年迎新春徽章
日期:2015-03-04 09:49:45
14 [报告]
发表于 2012-05-30 20:13 |只看该作者
bigmoyo 发表于 2012-05-30 16:08
有套应用,工作日每天生成小文件7-8千,周六周日则可能上万,用的NTFS,结果到了18万小文件时,硬 ...


每天生成小文件7-8千,周六周日则可能上万

这个算每周5W个文件,18W才4周不到。硬盘挂掉没有普遍意义吧

分路径存储应该是不错的建议

论坛徽章:
5
荣誉会员
日期:2011-11-23 16:44:17CU大牛徽章
日期:2013-09-18 15:15:15CU大牛徽章
日期:2013-09-18 15:15:45未羊
日期:2014-02-25 14:37:19射手座
日期:2014-12-26 22:55:37
15 [报告]
发表于 2012-05-31 17:16 |只看该作者
本帖最后由 wolfop 于 2012-05-31 17:21 编辑
rtm009 发表于 2012-05-29 17:16
看看所谓的tbfs的方案吧 我没记错的话是500台pc server 搞了一个所谓的小图片缓存

tbfs方案是专门为一次写入,后面只读而做的。适合所有小文件的场景么?如果频繁删除,追加和改写呢?
而且他自己宣传“基于Hdfs 0.20进行全面改造,设计目标:单个集群可达10000台服务器,支持10亿文件、100PB的数据的存储”
明显文件很大啊,单个文件100M。
10亿个文件真不多,以前有个计费系统30-40多亿个小文件,就把一个集群文件系统搞出了不少BUG。metadata同步是大问题。

论坛徽章:
12
数据库技术版块每日发帖之星
日期:2015-07-08 22:20:00IT运维版块每日发帖之星
日期:2016-05-01 06:20:00IT运维版块每周发帖之星
日期:2016-03-07 16:27:44IT运维版块每月发帖之星
日期:2016-03-07 16:25:25IT运维版块每日发帖之星
日期:2016-02-21 06:20:00IT运维版块每日发帖之星
日期:2016-02-20 06:20:00数据库技术版块每日发帖之星
日期:2016-02-06 06:20:00IT运维版块每日发帖之星
日期:2016-01-30 06:20:00IT运维版块每日发帖之星
日期:2016-01-03 06:20:00IT运维版块每日发帖之星
日期:2015-11-29 06:20:00IT运维版块每日发帖之星
日期:2015-08-10 06:20:00数据库技术版块每日发帖之星
日期:2016-06-16 06:20:00
16 [报告]
发表于 2012-06-03 14:21 |只看该作者
好好的去看看有关tbfs的文章吧 看不懂就当我没说 有钱就上gpfs好了 没钱开源的也有很多解决方案的

论坛徽章:
0
17 [报告]
发表于 2012-08-02 09:07 |只看该作者
你的场景是怎么样的 ?
1.需要metadata吗?
2.只要速度数据就OK了?

论坛徽章:
0
18 [报告]
发表于 2012-08-07 10:03 |只看该作者
还有hdfs乍么样?

论坛徽章:
0
19 [报告]
发表于 2012-08-07 10:42 |只看该作者
如果没有专门的开发,还是不要去搞tbfs和hdfs,出了问题你就哭吧,没人帮你。

论坛徽章:
5
荣誉会员
日期:2011-11-23 16:44:17CU大牛徽章
日期:2013-09-18 15:15:15CU大牛徽章
日期:2013-09-18 15:15:45未羊
日期:2014-02-25 14:37:19射手座
日期:2014-12-26 22:55:37
20 [报告]
发表于 2012-08-08 12:14 |只看该作者
rtm009 发表于 2012-06-03 14:21
好好的去看看有关tbfs的文章吧 看不懂就当我没说 有钱就上gpfs好了 没钱开源的也有很多解决方案的

gpfs明显是针对大文件优化的,并不适合有大量小文件的场景。尤其是有频繁创建新文件,删除文件的场景。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则 发表回复

  

北京盛拓优讯信息技术有限公司. 版权所有 京ICP备16024965号-6 北京市公安局海淀分局网监中心备案编号:11010802020122 niuxiaotong@pcpop.com 17352615567
未成年举报专区
中国互联网协会会员  联系我们:huangweiwei@itpub.net
感谢所有关心和支持过ChinaUnix的朋友们 转载本站内容请注明原作者名及出处

清除 Cookies - ChinaUnix - Archiver - WAP - TOP