AD8018 教学太不合格了

aychxm

sxcong 发表于 2012-05-31 07:47
不懂，哪里的代码？
不过，象str[50]这种，是不是str[32],str[64]，str[128]...,  以2的多次方做为数组长度 ...

别闹，你这一闹，解读专家的书岂不是又要推迟了吗？

arscn

个人觉得还是用多少就是多少比较好。

现在的 malloc 实现有很复杂的算法，让 malloc 自己去处理更好。malloc 能把多个小内存块合并处理什么的。

适合系统的内存块在不同机器上有可能不同，甚至同一台机器还可以设置成 4K 或者 2M 什么的。

没有 benchmark 过，不过申请用不到的内存可能会增大 malloc 的负担。

就象以前写推荐 i<<2，现在则推荐写 i = i/2 留给编译器自己去优化。

时代不同了嘛。

hellioncu 发表于 2012-05-31 08:55
对齐呀，不浪费，对某些函数如memset、memcpy之类的也友好些。
反正用2的多次方，显得更符合计算机二进 ...

hellioncu

arscn 发表于 2012-05-31 09:42
个人觉得还是用多少就是多少比较好。

现在的 malloc 实现有很复杂的算法，让 malloc 自己去处理更好。ma ...

这定义的数组跟malloc扯不上关系吧。
另外，本来定义的50也是拍脑袋的，不是真的就要50

arscn

不好意思看到 memset、memcpy 不知怎么就岔到 malloc 了，唉。

不过内存使用问题，个人还是觉得用多少分配多少，没必要去凑 2 的倍数。

hellioncu 发表于 2012-05-31 09:45
这定义的数组跟malloc扯不上关系吧。
另外，本来定义的50也是拍脑袋的，不是真的就要50

mirnshi

sxcong 发表于 2012-05-31 07:47
不懂，哪里的代码？
不过，象str[50]这种，是不是str[32],str[64]，str[128]...,  以2的多次方做为数组长度 ...

这个似乎没必要吧。

AD8018

不喷了，干活。

zylthinking

AD8018 发表于 2012-05-31 11:05
不喷了，干活。

AD比我睿智啊

mirnshi

AD8018 发表于 2012-05-31 11:05
对某些函数如memset、memcpy之类的也友好些。
-------------------------------------------------------- ...

呵呵，所谓的友好，只不过是加快点速度而已。而且很多memset都是初始化时使用。