[讨论]论DRBD+Heartbeat+MySQL在生产环境下的可实施性（获奖名单已公布-2012-7-13）

ruochen

root_wxt 发表于 2012-06-05 09:33
我最近也在折腾这个东西，我的课题是xen+pacemaker+drbd实现双节点备援，PV DomU的双节点自动切换很容易达成 ...

bs=512M count=2
这里你顺序写的太少了，加大count的值，和你的内存及raid卡cache有关

root_wxt

ruochen 发表于 2012-06-05 12:49
bs=512M count=2
这里你顺序写的太少了，加大count的值，和你的内存及raid卡cache有关

555，没有raid卡, count加到20，一样这个德性

ruochen

root_wxt 发表于 2012-06-05 13:28
555，没有raid卡, count加到20，一样这个德性

你内存多大？
count 20都测试了两台主机？
顺序io从120降到40，太大了点

root_wxt

回复 56# ruochen


     内存8G，vbox1和vbox2,drbd，速度集中在40-50M/s 之间,扔掉drbd,两台之间scp的话，能达到60M＋/s，估记我的交换机或者线材没有达到100MB/s，我想bonding如果能实现两块网卡复用，培增带宽的话，是不是能达到100MB/s左右，算是能接受，但是我试验了几种bond模式，速度没有得到提升，很晕

coralzd

觉得mysql 主从复制是王者，搞那么复杂的配置，尤其是heartbeat的脑裂问题，不出问题还行，一出问题考验运维人员的功力。

coralzd

zhuningwll 发表于 2012-06-05 10:44
最近也在上mysql的HA:
我就准备用heartbeat+slave来完成,不做DRBD!感觉DRBD有点麻烦!!
两台有服务器（hba ...

老兄，环境不错哈，用heartbeat 的考虑发生脑裂的解决思路，在生产环境慎用heartbeat哈

yahoon

回复 52# zhuningwll

一台机器down掉之后,可能会导致secondary的机器连mysql都启动失败,因为drbd是block的replication,它可不管你的file损坏与否.即使启动起来,slave的同步时否成功?
最后还是你这的slave可以保证数据完整性我觉得靠谱点. 毕竟是在file级别保证的.
其次在failover发生时,你的server会跑3个service,假设正常情况下,每台机器的资源已经用了50%以上,那failover之后,接管的机器可能会over load.
这都是要考虑的问题.

当然如果以无敌的硬件来顶的话,那不是这里讨论的问题. 毕竟这里讨论的就是如何避免drbd引起的部分资源浪费

不过 HA的核心就是冗余,何谓冗余? 说到底是多浪费点资源. 无非是tradeoff.
   

yahoon

回复 58# coralzd


   解决好replication master-slave的切换,比啥都靠谱,且简单!

to407

回复 56# root_wxt


    网卡做bonding 是用来提升可用性的, 不是提高带宽的目的....