企业中虚拟化的运维讨论（获奖名单已公布-2012-7-5）

weixiaoke

我个人觉得在实施虚拟化时必须明白它的的优点和缺点，不能为虚拟化而虚拟化，可以先慢慢上，了解清楚后再做相关投入，这样会比较安全些。
优点：
1、可充分利用现有服务器CPU、内存的剩余资源
2、减少物理机数量，维护更简单、快捷。
3、伸缩性强，对硬件的采购周期更长一些。
4、对WEB服务器、业务量不大的业务整合效果较好。
缺点：
1、成本不会下降，可能更高
2、整合容易，机器坏掉就惨了
3、对网络及存储提出更高的要求，还要有备份考虑。
4、有些业务不适合虚拟化，如：数据库服务器、文件服务器等，瓶颈主要在存储及I/O方面
5、虚拟化的数据安全性也要差一些，必须重视。

pww2010

支持，强热支持，我是来抢书包的！！！！:wink:

Gray1982

weixiaoke 发表于 2012-06-18 10:24
我个人觉得在实施虚拟化时必须明白它的的优点和缺点，不能为虚拟化而虚拟化，可以先慢慢上，了解清楚后再做 ...

挺不错的
其实有些改改内核，效率会更好的

Gray1982

现在看大多用的是虚拟化服务器，不知道有没有用到其它的虚拟化
看了下，现在的DELL也在做虚拟化的网络架构，VNA。它是一个虚拟化框架，可对数据中心、园区网以及分支机构环境中的各种网络服务进行自动化和编排，并和戴尔自己的服务器、网络产品进行充分的整合。
其它的如思科、Juniper、惠普、博科、Avaya、阿尔卡特朗讯等网络厂商都已推出自己的虚拟化网络架构，有人用没有？？？

kool

weixiaoke 发表于 2012-06-18 10:24
缺点：
1、成本不会下降，可能更高
2、整合容易，机器坏掉就惨了
3、对网络及存储提出更高的要求，还要有备份考虑。
4、有些业务不适合虚拟化，如：数据库服务器、文件服务器等，瓶颈主要在存储及I/O方面
5、虚拟化的数据安全性也要差一些，必须重视。
...

比如原先5台机器，现在用2台虚拟化做HA。硬件成本降了，HA也实现了。TCO运维成本必定大降。
高IO的应用，经过量化测算，也可以转虚拟化。
虚拟化的安全性、备份、存储要求和物理机没有特殊很大差别，一样需要重视

rootsecurity

目前所用到的虚拟化比较多，Windows主要是Vmware Exsi，Linux主要是Xen。FreeBSD用过Jail虚拟机。
这三个软件各有所长。
企业里面用Vmware Exsi还是见到相当多。主要是易管理

Gray1982

kool 发表于 2012-06-19 11:23
比如原先5台机器，现在用2台虚拟化做HA。硬件成本降了，HA也实现了。TCO运维成本必定大降。
高IO的应用， ...

他说的成本也有可能除了硬件的其它成本，人力、授权等
其它的应用和真实的差不多，不过也确实不方便的。比如需要U盘加密狗之类的，不过都可以解决，就是麻烦点

weixiaoke

kool 发表于 2012-06-19 11:23
比如原先5台机器，现在用2台虚拟化做HA。硬件成本降了，HA也实现了。TCO运维成本必定大降。
高IO的应用， ...

做HA版权费至少增加一倍，可能要重新购买授权，划不划算？做HA的机器要不要钱买？要不要买SAN？网络要不要升级？要不要准备好备用设备？
原来的5台旧服务器闲置出来做什么？
5个服务器压成一台后瓶颈有没有？在哪里？峰值性能有保障吗？能接受吗？HA本身要不要占资源？这样做后是不是设备更容易坏？

这些问题不可能不考虑吧？不可能很轻松吧？

weixiaoke

1、如果是WEB服务器，整合几台问题不大，做集群问题也不大，数据库及文件可以放磁盘柜。
2、如果是文件服务器及邮件服务器整合几台，瓶颈在网络及I/O方面，而且做集群数据同步工作量太大。就不适合了。
3、如果是超量的并发访问，瓶颈主要在数据库上，我觉得只能用高性能服务器，集群也不是最佳的。因为磁盘性能与网络性能都可能成为瓶颈。一般情况下，刀片是万能的，但在极端情况下就不适用了。
   安全问题思考：如果刀片机箱背板坏了，是不是很惨？做群集是不是很恐怖？如果用ISCSI做存储，交换机坏了，又没准备备用，有没有想过后果？
实际上用传统方法，拿一台机做备用服务器，把系统GHOST全放在上面，哪台机坏顶哪台，这样成本更低。
   我们知道大部分的服务器宕机都不是硬件问题，一般都是进程死掉了，或是程序本身有问题，这样既使做群集也可能都死掉，所以上虚拟化或集群要重视细节，分清优劣，查清原因，一步一步才能消除瓶颈，达到优化资源配置的目的。

kool

weixiaoke 发表于 2012-06-19 13:54
做HA版权费至少增加一倍，可能要重新购买授权，划不划算？做HA的机器要不要钱买？要不要买SAN？网络要不 ...

你说这些东西，在做物理机规划实施的时候不需要吗？虚拟机并不特殊。
关于性能，目前，硬件性能是冗余的。虚拟机的好处是可以动态调配性能:wink:
关于5台机器的说法，只是打一个比喻。这个需要因地制宜，全盘规划。规划也是虚拟机的
在IDC实际工作中，虚拟机大幅度降低了总成本，减轻了运维工程师的劳动强度，代表了IT技术的发展方向。