[c++]

inet_addr

#include <iostream>
#include <fstream>

using namespace std;

int main()
{
  fstream *pfs = new fstream;
  pfs->open("/tmp/ttt", ios_base::in | ios_base:ut | ios_base::app);
  if(!pfs->is_open())
  {
    cout << "open fail." << endl;
  }
  pfs->close();
  delete pfs;
  return(0);
}


c++中ios_base::in | ios_base:ut | ios_base::app不是有效的打开模式

那将无法像fp = fopen(name, "a+" 这样打开文件.

想了想fstream类的设计, 怎么就这么别扭呢

拿fstream和FILE对比, FILE流的打开模式有

     r
     r+
     w
     w+
     a
     a+

   它们涵盖了所有的打开需求, 这样的设计很简洁, 很好用, 作者肯定是深思熟虑后精心设计的.

   而fstream不但要创建对象, 然后打开, 打开的时候还有"无效的打开模式", 还有不能读写追加
   模式打开.
   最后还要关闭, 据说关闭前还有clear, 最后释放内存.

   累!!!!

bruceteen

看你的代码风格，你应该是用Java/.net的吧？

“c++中ios_base::in | ios_base::out | ios_base::app不是有效的打开模式”
------ 这个就不清楚了，但我想应该不是“C++中”，而是“某个C++实现库”中

我用mingw4.6.1试过，是可以的
#include <iostream>
#include <fstream>
using namespace std;

int main()
{
    fstream fs( "tmp.1", ios_base::in|ios_base::out|ios_base::app );
    if( !fs )
    {
        cerr << "open fail.\n";
        return -1;
    }

    return 0;
}

inet_addr

bruceteen 发表于 2012-06-16 14:43
看你的代码风格，你应该是用Java/.net的吧？

“c++中ios_base::in | ios_base:ut | ios_base::app不是 ...

咬文嚼字:  c++标准库是c++重要的组成部分

我用的是centos  c++ lib 4.1.2

bruceteen

那你的意思是什么？是不是mingw4.6.1有bug？

因为你的代码在mingw4.6.1中无误运行通过
而你说“c++中ios_base::in | ios_base:ut | ios_base::app不是有效的打开模式”，但mingw4.6.1中却让它通过了，那只能说明mingw4.6.1有bug了

inet_addr

怪我, 没说清楚环境

[xxxxx@host3 ~]$ g++ --version
g++ (GCC) 4.1.2 20080704 (Red Hat 4.1.2-50)
Copyright (C) 2006 Free Software Foundation, Inc.
This is free software; see the source for copying conditions.  There is NO
warranty; not even for MERCHANTABILITY or FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE.


[xxxxx@host3 ~]$ uname -a
Linux vm-host3 2.6.18-238.el5 #1 SMP Thu Jan 13 16:24:47 EST 2011 i686 i686 i386 GNU/Linux

folklore

bruceteen 发表于 2012-06-16 14:43
看你的代码风格，你应该是用Java/.net的吧？

new?

good day ,**, long time no see.

inet_addr

bruceteen 发表于 2012-06-16 14:58
那你的意思是什么？是不是mingw4.6.1有bug？

因为你的代码在mingw4.6.1中无误运行通过

算了, 告诉你的根据

c++ primer 中文版 第四版 p256
   
    3. 打开模式的有效组合
        out
        out | app
        out | trunc
        in
        in | out
        int | out | trunc

bruceteen

[b]回复 [url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=&ptid=3753415]6#[/url] [color=Olive]folklore[/color] [/b]
是啊
我去福州了，刚回来

[b]回复 [url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=&ptid=3753415]7#[/url] [color=Olive]inet_addr[/color] [/b]
没看过《c++ primer》，据说其作者为微软工作，为人道德有缺陷。为了其主子的C++/CLR（也可能是managed C++，我不关心，忘了）能够加入C++标准而行贿其它C++委员会成员，事发后被Bjarne Stroustrup说情保了下来。

不过，它竟然说 in | out | app 不是有效组合实在是个反骨仔（哪怕事实就是如此），因为其主子的VC2008中就规定它为合法组合，见 fiopen.cpp 的 _Fiopen 函数，其中明确写着
"a+"
对应
ios_base::in | ios_base::out | ios_base::app