我所理解的 c++虚函数

群雄逐鹿中原

整天就这些SB问题，
C版去死吧

wyw5257

不错，学习

blackuhlan

回复 16# titer1

1. aCC(1)                                                               aCC(1)
   
2.                 Requires Optional HP C/aC++ Compiler Software
   
3. 
   
4. NAME
   
5.       aCC: aCC, cc, c89, c99 - aC++ and C compiler
   
6. 
   
7. SYNOPSIS
   
8.       aCC [ options ] files
   
9.       cc [ options ] files
   
10.       c89 [ options ] files
    
11.       c99 [ options ] files

复制代码

随意说说，切勿跨省。

blackuhlan

说句实话，我觉得有空再CU上发这些蛋疼的帖子的人，要吗在读书，要吗在教书，真正写程序的不多。

顺便吐槽下，发个帖审核半天。

blackuhlan

回复 31# 群雄逐鹿中原


    没太看懂你想表达什么！ 我开始写程序的时候，windows还是个程序组，linux压根儿还没生出来，很奇异吗？

folklore

回复 43# blackuhlan


    hp-ux?
what project you are join?

blackuhlan

回复 46# folklore


    不能说，只能说是应用系统，金融行业的。
   话说现在金融、通讯等等很多mis系统都是建立在小机、大机上的，linux的天下还只是前端或者接入或者小型应用。windows除了搞搞erp啊、财务啊神马的，真的用得不多。

folklore

回复 47# blackuhlan


    i think linux can do well as the hp-ux do, the problem is that a finance company don't care how many that hp-ux cost.
they coorp with hp for long time and is afraid to change.

of course if i am the ceo of such a comany , i am not change the system that it seems works find.

titer1

回复 45# blackuhlan


    呵呵，没有多写程序就没有高级主题这些想法了，
能够抽空总结，不是闲的dt哈，

很多人只顾写程序，缺忘了从什么地方出发。
有时间沉淀一下，我想这是个好事。

其实，对c++，我始终抱着初学者的态度来学习。

blackuhlan

也不是不想变，是没有变的动力。
1.变总是有风险的，风险是金融企业的第一控制因素。
2.变会带来成本的增加，这就解释了为什么intel的x86芯片卖得很好，大家都知道CISC指令集不好，但是为什么intel费尽心力开发的RISC芯片却不为用户所接受（就是卖不掉）。
3.架构的原因，主机系统运行的软件基本可以看做是他们的专用软件，包括操作系统、数据库、编译系统等等，甚至语言。专用的东西一般都代表着高效，很不幸，windows和linux都不是专用的。