面条还是千层饼?

hgrany

回复 2# folklore


    agree..

狗蛋

pprpg 发表于 2012-08-01 22:12
我没理解你的意思.
但我举的例子中, 只涉及了a和b的公开接口.
通过a作为间接层来访问b, 会更稳定一些 ...

不沾边的事。

如果b被a公开，那它就是接口的一部分；后来被隐藏了，这就叫接口变动，会死一大片模块的。

会发生这种接口变动，是因为a的设计不良所致，因为它公布了本不该公布的细节。


反过来，如果b是a的私有成员，那么b在外部根本就访问不到，以后a自然可以随便改。

=======================================

加一点常识：
面向对象设计，根本上就是接口设计。你设计了a，你就设计了a的接口；你不应该对别人如何访问a做任何猜想；你唯一可以干预别人如何用a的接口的手段，就是根本就不要暴露那些不想让别人访问的东西。

反过来说，一旦你暴露了，那就只能一直暴露下去。请不要寄希望于“我的设计不良，但我提供了很多使用方式，请你一定要选择最‘良’的一种方式使用我的类”——不好意思，别人没有义务为你的失误买单。

——换句话说，迪米特法则是约束设计者而不是使用者的。


BTW： 面向对象程序设计，根本上说就是“可以以一种一般化的方式处理同一类的对象，不管它内部如何变化”，这是面向对象方法所能提供的唯一优点。
这种机制使得设计师可以这么想“我要搞一个商品管理系统，我对商品的定义如下；不管你们如何实现，只要符合了我关于商品的接口定义，那么我就能有效的管理它”。

很明显，任何挑战这个根本原则的东西，都会导致商品管理系统崩溃，从而破坏掉面向对象原则带来的唯一好处。这就是我敢说“接口约束的是实现者而不是使用者”的原因所在。

pprpg

举例有问题, 改了.