免费注册 查看新帖 |

Chinaunix

  平台 论坛 博客 文库
最近访问板块 发新帖

[C++] 。。。。。。 [复制链接]

论坛徽章:
0
发表于 2012-08-28 12:16 |显示全部楼层
C++是个很糟糕的语言

论坛徽章:
0
发表于 2012-08-28 12:23 |显示全部楼层
回复 30# pmerofc


想到了62在杭州话的意思。

论坛徽章:
2
程序设计版块每日发帖之星
日期:2015-06-17 22:20:00每日论坛发贴之星
日期:2015-06-17 22:20:00
发表于 2012-08-28 13:19 |显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

论坛徽章:
0
发表于 2012-08-28 15:00 |显示全部楼层
回复 33# pmerofc


原来如此。 一下子没想到中华民族复兴那茬。

论坛徽章:
0
发表于 2012-09-01 10:20 |显示全部楼层
关键是你在工作中能用到多少,能用这个多少创造多少。

论坛徽章:
2
青铜圣斗士
日期:2015-11-26 06:15:59数据库技术版块每日发帖之星
日期:2016-07-24 06:20:00
发表于 2012-09-04 22:29 |显示全部楼层
回复 22# captivated

呃,你给的代码里:

  1.         *(*p2 + 1) = 100;
复制代码
这行代码无论产生什么行为都怪不得编译器了。。。

我说的那个bug不一样。。。 代码是完全合法的,编译器优化出了问题。。。

论坛徽章:
0
发表于 2012-09-06 17:37 |显示全部楼层
本帖最后由 sonicling 于 2012-09-06 17:39 编辑

回复 36# OwnWaterloo


    @captivated

是的,不能假定 a 和 b 的位置关系(距离关系),因为语言并没有规定它。

所以编译器找不到 b 和 *p 有关联的证据,自然会做比较大胆的优化动作,比如把b这个变量从变量表里去掉。

我在另外的帖子里面说过,编译器会尽可能把只读左值按右值处理,以达到最佳的优化。这个“只读”的判定并不一定依据const修饰符,还可以查看通篇程序确定某个非const左值仅被读而不被写,从优化角度看,那也算只读左值。

论坛徽章:
0
发表于 2012-09-16 10:57 |显示全部楼层
的确掌握的不多,OOP呀,

论坛徽章:
2
狮子座
日期:2014-06-14 17:14:48射手座
日期:2014-06-14 17:39:13
发表于 2012-09-18 10:16 |显示全部楼层
0%            

论坛徽章:
0
发表于 2012-09-20 08:19 |显示全部楼层
1%            
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则 发表回复

DTCC2020中国数据库技术大会 限时8.5折

【架构革新 高效可控】2020年8月17日~19日第十一届中国数据库技术大会将在北京隆重召开。

大会设置2大主会场,20+技术专场,将邀请超百位行业专家,重点围绕数据架构、AI与大数据、传统企业数据库实践和国产开源数据库等内容展开分享和探讨,为广大数据领域从业人士提供一场年度盛会和交流平台。

http://dtcc.it168.com


大会官网>>
  

北京盛拓优讯信息技术有限公司. 版权所有 16024965号-6 北京市公安局海淀分局网监中心备案编号:11010802020122
中国互联网协会会员  联系我们:huangweiwei@it168.com
感谢所有关心和支持过ChinaUnix的朋友们 转载本站内容请注明原作者名及出处

清除 Cookies - ChinaUnix - Archiver - WAP - TOP