开源运动会因为一个齿轮logo而分裂吗?

Send_linux

一个用来表示和识别
开源硬件
的齿轮logo让开源促进会(Open Source Initiative，OSI)越看越不顺眼，后者认为这个logo侵犯了它的商标权。

　　这一齿轮logo是开源硬件协会(Open Source Hardware Association，OSHWA)提出的，该协会今年初正式成立，旨在促进硬件方面的创新，并力图团结四分五裂的黑客和DIY社区。这一齿轮标识如今 已越来越多地用在了各种主板和线路板上，以表明该硬件是开源的，其设计是可以公开共享和修改的。

　　OSI已正式照会代表开源硬件社区的OSHWA，指出这一logo侵犯了其商标权。这场商标争执的焦点在于开源硬件齿轮logo下部的那个锁眼形 状，显然与OSI logo的锁眼形状完全一样。这个齿轮logo是在创办OSHWA的组织所发起的一场争论中诞生的，该标识的设计者在知识共享(Creative Commons)授权下发表，允许开源社区在硬件上使用。

　　一年多来，OSHWA一直在与OSI商谈这一标识的使用问题，双方也基本上达成了一致。问题出在OSHWA官网上发起的一场争论，一些社区成员指责OSI的政策，要求OSHWA最好绕开OSI的授权条款。OSI在其官网上发布了logo及商标使用指南。

　　OSHWA表示，无论是设计一个全新的logo，还是将齿轮logo当做OSI的派生作品使用，都应该对社区的发展有促进作用。从理论上 讲，OSHWA可以和OSI对簿公堂，但这样做既会造成资源上的浪费，还会导致两家开源组织的不和。OSHWA总裁Alicia Gibb在其博客中写道，双方的主要目标是协作而非内耗。

　　OSHWA秉承共同工作，以便调整、升级、共享物理硬件设计的开源精神，目标是为了提高开源产品的性能。这个初出茅庐的组织仍然需要厘清各种法律和授权方面的问题，观察家们指出，这将是考验OSHWA的生存能力，以及齿轮标志能够用于开源硬件认证的一块试金石。

　　这个齿轮logo已经相当流行，OSHWA的董事Nathan Seidle很喜欢看到这个logo到处出现。

　　“我们希望看到这个齿轮logo出现在自行车零件上，手表的背面、椅子的底面上，”Seidle说。他目前是科罗拉多州SparkFun电子公司的CEO。

　　而主要以软件为基础的OSI则倾向于采取比较保守的商标和法律程序，Seidle认为，这就带来了双方沟通上的困难。但是OSHWA不希望与任何人打商标官司，Seidle说。

　　“由于双方的价值观不同，所以沟通起来很困难，但我相信双方正在试着让事情向好的方面发展，”Seidle说。

　　OSI总裁Simon Phipps说，最初是OSHWA来询问我们这两个logo间的关系的，而不是我们去询问他们的。Phipps强调说，两个开源组织之间不存在分裂。

本文来自ChinaUnix新闻频道，如果查看原文请点：http://news.chinaunix.net/opensource/2012/0813/2322119.shtml