MySQL5.6新功能一览 哪些让您兴奋不已？（获奖名单已公布-2012-10-31）

ning_lianjie

回复 45# chinafenghao

分析的靠谱
   

icer_repls

@chinafenghao  我感觉多线程复制这事不怎么靠谱：
我想现在大多数的公司都是一个schema对应了一个业务几乎所有的表吧，那么如果schema很少的话，多线程复制还有什么意义呢？而如果你拆分成很多个database，但多线程复制又不支持跨schema事务，况且多线程复制还有其他限制，所以说这点上我看不靠谱

chinafenghao

@icer_repls
icer_repls兄说的是，关于不支持跨schema事务这个事情确实头疼，不过这个可以从代码层面来解决。如果复制延时出现瓶颈了，并且schema很少的话，其他优化方法已经无计可施了，那么就只有调整架构，拆分schema了。

反正哥们说的这些问题肯定是没法不动一兵一卒，光DBA配置下就能完成的。

icer_repls

回复 53# chinafenghao

但是拆分schema之后，代码层处理的代价势必就大了。所以最终还得看这个多线程复制带来的性能提升相比拆分应用层的代价有多大优势。不过总的来说有这么一个特性总比没有好。因为它提供了一个参数可配置的，可以选择不用这个特性。

   

chinafenghao

回复 54# icer_repls

嗯、其实DBA主要的工作还是和程序沟通，引导程序使用正确的方法。没法办单枪作战的。
   

大邪神

回复 39# 方兆国


    InnoDB 一直可以使用裸分区啊！

大邪神

回复 45# chinafenghao


    XtraDB

chinafenghao

@大邪神 哥们指的我提到的percona的单表空间备份是xtradb实现的吧？

大邪神

chinafenghao 发表于 2012-08-31 17:38
@大邪神 哥们指的我提到的percona的单表空间备份是xtradb实现的吧？

XtraDB 就是完全替代 InnoDB 的

cenalulu

回复 52# icer_repls


    这个功能对于已经实现分库分表的应用比较有用～ 多个并行库做多线程复制，还是很省机器滴