读linux私房菜发现的一个bug

xiaozhang0738

不可否认鸟哥的书写的那是非常好，我自从开始读这本书真的受益匪浅，在此感谢下鸟哥！！！
但是再好的书也难免有疏漏之处，今在测试鸟哥的一个脚本程序时发现有个小bug：
在第十三章、学习 Shell Scripts
sh05.sh这个关于test指令的脚本程序中原脚本程序：
#!/bin/bash
# Program:
#        User input a filename, program will check the flowing:
#1.) exist? 2.) file/directory? 3.) file permissions
# History:
#         2005/08/25VBirdFirst release
PATH=/bin:/sbin:/usr/bin:/usr/sbin:/usr/local/bin:/usr/local/sbin:~/binexport PATH
# 1. 让使用者输入档名，并且判断使用者是否真的有输入字串？
echo -e "Please input a filename, I will check the filename's type and \permission. \n\n"
read -p "Input a filename : " filenametest -z $filename && echo "You MUST input a filename." && exit 0

# 2. 判断文件是否存在？若不存在则显示信息并结束脚本
test ! -e $filename && echo "The filename '$filename' DO NOT exist" && exit 0
# 3. 开始判断文件类型与属性
test -f $filename && filetype="regulare file"
test -d $filename && filetype="directory"
test -r $filename && perm="readable"                                # 这是关键之处同一个变量没有做其他处理重复赋值导致
test -w $filename && perm="$perm writable"                    # 最后面test到的权限会覆盖前面test到的权限：比如一
test -x $filename && perm="$perm executable"                 # 个文件的权限是读写执行的话那程序的执行结果会变成exe      
                                                                                            # 也就是最后的这条test语句所检测到的值
4. 开始输出资讯！
echo "The filename: $filename is a $filetype"
echo "And the permissions are : $perm"
针对上面的问题可以将以上红色部分修改成：
test -r $filename && perm='r'
test -w $filename && perm="${perm}+w"
test -x $filename && perm="${perm}+e"
修改后执行结果：
xiaozhang@xiaozhang-HP:~/test$ sh sh05.sh
please input a filename, I will check the filename's type andpermission.


Input a filename:/home   
The filename:/home is a directory
The permission are:r+e

ulovko

楼主到底想说什么？

kellyseeme123

我倒是感觉没什么问题，其实也没搞清楚楼主想说什么。。。。

zongg

楼主请用简明的话说一下,让我们大家一看就懂的.

比如说这个哪有问题? 你感觉应该是什么样的.