12 / 2 页

论坛徽章:: 0

11楼 [报告]

发表于 2012-09-09 21:43 |只看该作者

可以考虑一下源端重复数据消重产品，如EMC Avamar产品，软硬件一体机，不限制客户端个数，适合远程分支机构，能节省网络带宽。

实战分享：从技术角度谈机器学习入门| 【大话IT】RadonDB低门槛向MySQL集群下战书 | ChinaUnix打赏功能已上线！ | 新一代分布式关系型数据库RadonDB知多少？

deadwind

版主

论坛徽章:: 0

12楼 [报告]

发表于 2012-09-11 10:13 |只看该作者

bluesunshine 发表于 2012-09-09 21:43
可以考虑一下源端重复数据消重产品，如EMC Avamar产品，软硬件一体机，不限制客户端个数，适合远程分支机构 ...

嗯，是个好想法，源端去重节省带宽

实战分享：从技术角度谈机器学习入门| 【大话IT】RadonDB低门槛向MySQL集群下战书 | ChinaUnix打赏功能已上线！ | 新一代分布式关系型数据库RadonDB知多少？

myguangzhou

小富即安

论坛徽章:: 0

13楼 [报告]

发表于 2012-09-11 11:38 |只看该作者

源端去重好是好，可是要恢复回去就麻烦了

既然都是普通文件，就买个家用的小NAS，用类似BESR的东西就好了
备份管理员定期远程登录检查即可；另外BESR有免费的management server，可以对N多besr统一管理

实战分享：从技术角度谈机器学习入门| 【大话IT】RadonDB低门槛向MySQL集群下战书 | ChinaUnix打赏功能已上线！ | 新一代分布式关系型数据库RadonDB知多少？

deadwind

版主

论坛徽章:: 0

14楼 [报告]

发表于 2012-09-11 18:26 |只看该作者

myguangzhou 发表于 2012-09-11 11:38
源端去重好是好，可是要恢复回去就麻烦了

既然都是普通文件，就买个家用的小NAS，用类似BESR的 ...

嗯，我前面就是想用symantec system recovery(原BESR)+小型NAS了
不过几个集中的区域，我会考虑下Avamar这种源端去重方案，未来这几个集中的区域的服务器全部做vmware vSphere的整合，整合现在最新的vSphere5.1里面集成的备份技术是Avamar了，这样如果考虑Avamar就可以搞定集中区域所有的备份了

那种只有1、2个服务器的点，还是SSR+小NAS