如何规划部署网站的文件服务器？交流送好礼！（获奖名单已公布！）

webdna

回复 101# send_linux

能不能发个规范签名的连接呢？我也只是想度娘看一下我，请她好久都不看我。


   

send_linux

webdna 发表于 2012-09-27 10:06
回复 101# send_linux

能不能发个规范签名的连接呢？我也只是想度娘看一下我，请她好久都不看我。

http://bbs.chinaunix.net/thread-1717457-1-1.html

webdna

回复 103# send_linux


    我只发自己个人网站连接的签名算吗？

webdna

回复 105# yuhongchun


    不靠广告混饭吃，只求百娘看我一眼。

mukey

鄙视NFS，推崇glusterfs 的看过来

	40大小的文件	4k 大小的文件	40k大小的文件
glusterfs	3.9kb/s(97unit/s)	205kb/s(50unit/s)	1.5Mb/s(37unit/s)
nfs	24kb/s(611unit/s)	2.4Mb/s(583unit/s)	16Mb/s(403unit/s)
moosefs	14kb/s(345unit/s)	1.3Mb/s(321unit/s)	11Mb/s(262unit/s)

webdna

楼上的在说NFS好强大，glusterfs快群欧他lollol

wirenc

GlusterFS 没办法生产使用，我在生产网站上使用过，光用户调的图片就把我高配置的IBM 3650的CPU用光了，IO吃力的不行。网站根本打不开。
我目前在盯着HADOOP这个分布式的操作系统。

村口小卖部老王

moosefs  的IO很让我蛋疼，加入新的存储节点会自动将文件复制到新节点，操作还可以，可以直接mfsmount，
不想fastdfs那样需要api，还有文件名可以放进去，
而fastdfs则返回一个经过计算后的文件名，这样迁移文件不太好用，不过fastdfs 的效率远非moosefs可以比，
现在用fastdfs来做web存储，moosefs 来做日志和文件备份
nfs现在也在用，只不过不是用在核心上，网络有故障，会带上CPU，load的飙升，
上张moosefs的图

花花人

看来衣服不错滴啊~