这个谁解释一下

wufan110

我刚来的回复 11# pmerofc


   

wufan110

Annex C
(informative)
Sequence points
1The following are the sequence points described in 5.1.2.3:
—The call to a function, after the arguments have been evaluated (6.5.2.2).
—The end of the first operand of the following operators: logical AND && (6.5.13);
logical OR || (6.5.14); conditional ? (6.5.15); comma , (6.5.17).
—The end of a full declarator: declarators (6.7.5);
—The end of a full expression: an initializer (6.7.; the expression in an expression
statement (6.8.3); the controlling expression of a selection statement (if or switch)
(6.8.4); the controlling expression of a while or do statement (6.8.5); each of the
expressions of a for statement (6.8.5.3); the expression in a return statement
(6.8.6.4).
—Immediately before a library function returns (7.1.4).
—After the actions associated with each formatted input/output function conversion
specifier (7.19.6, 7.24.2).
—Immediately before and immediately after each call to a comparison function, and
also between anycall to a comparison function and anymovement of the objects
passed as arguments to that call (7.20.5).


由此看出，这个表达式在一对顺序点之间改变了a两次，因此是个C语言根本没定义的操作，换言之：是错误的。

wufan110

int a=0;
a = (++a)+(++a)+(++a)+(++a);
据我了解，似乎很多公司都有出这种笔试题的恶趣味。答案应该是Undefined，我甚至有些怀疑出
题人是否真的知道答案。下面我来解释为什么是Undefined

我们知道，调用一个函数可能产生Side Effect ，使用某些运算符（++ -- = 复合赋值）也会产生Side
Effect，如果一个表达式中隐含着多个Side Effect ，究竟哪个先发生哪个后发生呢？C 标准规定代码
中的某些点是Sequence Point，当执行到一个Sequence Point时，在此之前的Side Effect 必须全部
作用完毕，在此之后的Side Effect 必须一个都没发生。至于两个Sequence Point之间的多个Side
Effect哪个先发生哪个后发生则没有规定，编译器可以任意选择各Side Effect 的作用顺序。下面详
细解释各种Sequence Point

wufan110

我只所以问一下，主要是没看明白他解释的是什么。
你能更通谷的解释一下吗？

wufan110

C里面的标准是怎么说的，我才是我想问的

wufan110

回复 15# wufan110
不要引用英文原文，看不懂的