去伪存真——品悟C的优雅与严谨（获奖名单已公布-2012-10-30）

wlmouse

我认为本书的样本完全照抄错误代码有一个问题。就是读者很难读懂错误代码。因为这些代码本身就特别难读。如果是在原书中，有上下文参照还好一些，在这本书里面就感觉特别混乱了。
建议增加注释。不过这样书的页数又要增加了。唉，谁叫这些样本根本没考虑到有人看的问题呢。

同理，你修改后的范例最好也有足够的注释。

wlmouse

回复 153# pmerofc


    出处什么的很敏感。哪怕大家都知道是哪里来的。只要不明说，就没什么问题。但是如果你点名了，那么久会引发很多麻烦。什么名誉权啦、诋毁啦什么的都来了。就算你愿意趟这浑水，出版社也不愿意惹这种麻烦。所以还是把一些空白的地方写一些注释比较好。没人愿意为这种事情去法院折腾官司不是。
   

GeBron

想买来看看～～

senfar

建议书再提供页面索引(包括页面与章节，或者标准，引用书籍的章节)，虽然这是个庞大的工作量，但这样书籍的指引和系统条理性会相对更好些。
这方面建议的可以参考APUE(3E)或UNP(3E)。

支持好的观念和态度重于一切。这样书的严谨与系统性介绍才都会更深的响读者，使其获益良多