多线程写入一个文件会不会导致同步问题？？

星辉流动

在linux中，有多个线程的伪代码如下：

1. pthread_function()
   
2. {
   
3.         FILE fp;
   
4. .......................
   
5. 
   
6.         if( ( fp = fopen("filename")) !=-1)
   
7.         {
   
8.                whlie(buf is no empty)
   
9.               {
   
10.                      fseek(fp,offset+sum,SEEK_SET);
    
11.                      fwrite(buf,sizeof(char),count,fp);
    
12.                      fflush(fp);  
    
13.               }
    
14.           }
    
15.           fclose(fd);
    
16. ...........................
    
17. }

复制代码

其中fp打开的是同一个文件，buf是数据缓冲区。在多线程环境下，在fseek()和fwrite()的一个时间窗口会不会导致文件指针的位置混乱呢？但是在试验中却可以正确写入文件，要是这样，会不会是因为在线程中有个独立的栈，而文件描述符fp的信息记录在栈中，当系统调度线程时，负责维护好栈内线程的信息，从而使文件的指针不会因为多线程并行而出现混乱呢？？
        
        

linux_c_py_php

如果你了解FILE的无缓冲, 行缓冲, 全缓冲就没这些疑问了.

安全做法:加锁
实际做法:setvbuf设置无缓冲, 使用"a"打开, O_APPEND保证原子写.

星辉流动

要是能保证每个线程在确定的文件块内写入，并且用pwrite来代替fseek和fwrite，不用加锁都能保证文件的数据不会混乱吧？？？

linux_c_py_php

你用过? offset从那里来?

星辉流动

根据文件的大小，然后划分不同的文件块

linux_c_py_php

强词夺理, 请问写到多少块从哪里获得?

星辉流动

{:3_191:}不要激动，我的具体实现是先取得远程的文件的大小（假如为600），然后分割成1-200,200-300,300-600这个三个块，然后生成三个线程去请求远程文件不同块的数据，当取得数据后，线程根据划分好的文件块范围，将数据写入本地文件，这样应该没有问题吧

_Rayx

回复 7# 星辉流动


    神奇 --__--

device_memory

会导致写失败

device_memory

虽然概率很小