关于io_remap_pfn_range的疑惑～～

firocu

今天看《深入linux设备驱动程序内核机制》，其中说道：
在x86下 io_remap_pfn_range 的 定义如下
# define io_remap_pfn_range(vma, vaddr, pfn, size, prot)      \
                  remap_pfn_range(vma, vaddr, pfn, size, prot)

也就是说 io_remap_pfn_range 和 remap_pfn_range 实质是一样的。

我的疑惑是：
io 端口空间是用in out 指令来访问的。
io 内存空间 是用mov 这样的指令访问的。

假如说在两个地址空间中各存在一块区域，都用io_remap_pfn_range，remap_pfn_range映射到用户空间。
那么当访问是如何区分出来，用哪套指令访问呢？
也就是说如何区分虚拟地址映射的那个物理地址是来自io端口空间 还是 io内存空间？

不知道说清楚没有， 求解惑～～～

firocu

回复 2# stephen_du


Thanks for your reply～～～

    这里io_remap_pfn_range 和 remap_pfn_range都是驱动程序中 用来实现 mmap系统调用。
所以说 ，确实是映射到用户空间，供用户访问的。

我现在了解的概念是，在x86 32 位：

io port空间是 64KB，在／proc／ioports可以看到用途分布，地址范围0x0 ～ 0xFFFF。
io mem空间是4GB， ／proc／iomem包含RAM 和 外设内存，的地址范围0x0 ～ 0xFFFF FFFF ，其中显示的如下

firo@snow:~$ head /proc/iomem
00000000-0000ffff : reserved
00010000-0009c3ff : System RAM
0009c400-0009ffff : reserved
000a0000-000bffff : PCI Bus 0000:00
。。。（略去其他输出）
两个地址空间的地址有重合的部分呀～～
我不知道是巧合，还是为了不和io port 空间造成冲突。iomem的前64KB 是reserved的。。。。
在x86 32下面
我知道在ioremap操作后，在io mem空间的外设的物理地址，会被映射的内核的vmalloc区域，供内核访问。
而在io prot空间的外设的物理地址通过 ioprot_map映射的进程的用户空间，实际上是没有真正建立映射（见源码，没有建立也表项），仍然需要通过in out这些指令访问io port空间。
而io_remap_pfn_range 后是真正建立了映射（建立了页表项），映射到了一个虚拟地址，而现在要访问这个虚拟地址映射的那个外设的物理地址要通过MMU。

而《深入linux 设备驱动程序内核机制》的作者说了，之所以io_remap_pfn_range 和 remap_pfn_range 等价，是因为映射的核心是MMU，而对MMU来说，无需区分映射的目标地址类型。
为什么不需要区分，毕竟io port 和iomem地址空间，地址重合了呀～～～

在ARM 32位下，没有这个io port 空间。在统一的io mem空间中外设的物理地址都是唯一的，所以不或造成迷惑。

我感觉自己理解的不对。。。有不知道错在哪里了。

firocu

自己想了快两天了，蛋疼死了～～总结了一下。

又看了一边mmap系统调用的函数原型，发现这根本和io port 空间没关系呀。是我想多了～～

firocu

回复 5# stephen_du


    嗯，非常感谢。

我自己在好好理解下～～～基础概念模糊呀～～呵呵