先不批C++的那些cast有何必要，那些cast难看，影响阅读！缩写一下岂不漂亮许多。

边学CPP边骂CPP

C++的作者们不但设计水平差，审美情调也不高！

先不批C++的那些cast有何必要，那些cast难看，影响阅读！缩写一下岂不漂亮许多。

下面语句多难看！
i = static_cast<int>(f);
i = reinterpret_cast<int>(p);

如果把 static_cast  缩写为 sc， 把 reinterpret_cast缩写为 rc，岂不顺眼的多！
i = sc<int>(f);
i = rc<int>(p);

所以说啊，C++的作者们不但设计水平差，审美情调也不高！

qinggeng

cast is evil，and evil things should be ugly.

群雄逐鹿中原

楼主喷的大多数，我是认可的

L_kernel

边学CPP边骂CPP 发表于 2012-10-16 13:04
C++的作者们不但设计水平差，审美情调也不高！

先不批C++的那些cast有何必要，那些cast难看，影响阅读！ ...

就因为一个单词是否缩写，不符合你的阅读习惯，就是审美情调不高了？这和审美情调有多大的关系？

folklore

回复 3# 群雄逐鹿中原


   

lzv5, you v5 too...
lz is a newbie, and you are not...

c++ want to compliant with c.
and sc,rc is a short work, if c++ let then been keywords, it may break million of  exsisted c code (static_cast has low rate to crash existed code).

sickcat2004

newbie

lsupper

如果是sc，rc，第一次看见的人会想撞墙的...static_cast相对容易理解和记忆吧...

边学CPP边骂CPP

C++该骂的地方太多了，他妈的

sorawa

乱吐槽的人。。你不要写 beginthread 和 createthread 了
写成bt 和ct好了。。恩，真好看