一个以服务器为主要目标的牛逼的操作系统，不会自己解决软件依赖关系？

ecloud

lsstarboy 发表于 2012-10-26 19:15
过度依赖于系统的包管理，结果造成了杯具。

就像从没独立生活过的大学生一样，脏衣服都要向家里快递，某 ...

很简单，采用标准的GNU软件安装三段论
configure
make
make install

反正，现在硬盘空间不值钱的说

NalaGinrut

fender0107401 发表于 2012-10-26 20:42
我非常想看看你如何不用ports系统安装程序。

没有ports系统，你打算如何给安装好的程序更新或者升级 ...

【面试】
A：你多久给服务器系统升一次级？
B：几个月吧！
A：滚。

C：3～5年比较靠谱...
A：你可以走了。

D：你不拿刀逼着我绝不升级！
A：明天过来二面。

fender0107401

回复 22# NalaGinrut

我曾经连续1年多没给系统打补丁。 :wink:

HermitWaynes

我觉得，作为系统本身，不升级问题不算太大，但你补丁总是要打的。而ports安装对于系统管理员来说，确实是减轻了不少的压力。
实际上，用ports安装，对于现在的服务器或者大部分用户的计算机来说并不是什么很可怕的事情。其实，大部分的ports安装根据观察都是卡在源码包下载上。
这个话，其实你保存好/usr/ports/distfiles里的文件，每次装新的版本的系统，或者更新什么的，就会提速不少。

至于，手动处理是否精简的问题。我觉得，既然装了软件，就要能保证他的正常运行，如果不能运行，那装了又有什么意义？所以有包的依赖还是必要的，不信你试试lfs就知道一个包的依赖有多好了。当然，如果一定要自虐，你可以安装FB的最小系统，然后自己下载源码包编译。而对于fb的软件卸载不会同时卸载不被依赖的包的问题，其实这个有很多现有的现成的脚本来解决的。我自己是不高兴装那么多包，所以就自己写了一个，每次卸载什么的时候，就执行以下脚本自动把不被用到的包卸载掉。

关于服务器是否升级的问题，我觉得一般我们说的升级其实更多的是ports的升级，而非系统本身的升级。比如，对于J2EE的服务器，你开发工程师都用JDK6了，难道你服务器上还保留着JDK5，Tomcat5？你工程师用的都是PHP5了，你服务器上还坚持用PHP3？我们这边有些特殊原因，每个月都有专门的安全公司来扫描服务器的，要修复掉所有被扫到的安全漏洞，不然就把服务器停掉的，而更多的建议是升级某个应用。这时候，如果有包依赖的话，一下就搞定了。没有的话，每次无奈升级都提心吊胆的。生怕升级之后出现什么奇怪的问题。

当然啦，这些都只是我的个人想法，或许实际环境和理论是不同的。就像软件工程专业读的和国内实际公司开发的情况是不同的，见过一个号称有多年J2EE资深开发经验的人，连UML都不会看的。

sopato

我感觉我真的穿越了