谁来对技术帖负责，谁来验证真假对错

风长风

得罪大家，先说声对不起
近来做apache+mysql+php...................
无论静态编译还是动态编译，我看了论坛很多帖子，包括所谓精华帖
或多或少每个帖子都有错误，3天不成功
郁闷。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
太多的抄袭，太多的不负责
按照任何一篇文档，都搞不定
请教高人
现已搞定
由此对cu技术帖深表怀疑，信任---------=失望

Ryker

也许只是提供一种思想，错误会千奇百怪的，没有人能全料到。
清华大学出处社够权威吧，我买的书(正版)还是有不少错误~!
有人肯花时间 有帮你的心 就应该知足了
版主是为了维护版内的治安没有反动信息和垃圾，不是做技术考合的

race

同感,资料只是参考,加班干活是你自己的事情.

superwater

同意法师的。这个只是网友根据自己的经验写的，只是供大家参考的，具体的环境和情况不同，也许会有出入。

风长风

大家没明白我的意思，很多所谓技术，不过就是一张纸
发帖子是自由的，
但是加入cu精华，原创，可是要慎重
不然所谓的精华区也许就。。。。。。。。。。

steellyz

原帖由 "Ryker" 发表：
也许只是提供一种思想，错误会千奇百怪的，没有人能全料到。
清华大学出处社够权威吧，我买的书(正版)还是有不少错误~!
........

是啊，我买的清华的书，DHCP写成DHPC，还放在目录中，大号字，什么意思！骗我钱啦！

gongdehua

呵呵。。。　难道书和精华帖子对你一点帮忙都没有吗？　

人无完人，换成你也有缺点，大家都有粗心的时候

race

精华帖子只是一种相对的标准,如果每个帖子都做验证的话,就不是论坛了.

nimysun

别人的东西永远是个参考。

x3y4z5

前两天看到一个帖子，说做sds的系统盘景象。里面提到参考了很多网上的资料但是还是失败了多次，最后成功时候很高兴。看到这个帖子想起了那时的感受，别人发的帖子都是在自己特定的环境下完成的实验体会，对别人的好处只是提供了一种方法。如果在自己的实验中出了问题，我估计在处理问题中得到的收获会更多。