论坛徽章:: 0

电梯直达

1楼 [收藏(0)] [报告]

发表于 2008-10-12 19:01 |只看该作者 |倒序浏览

本帖最后由云杉上的蝴蝶于 2009-8-7 21:32 编辑

相信很多朋友都接触过不止一款虚拟主机软件，这些虚拟主机软件无一例外的虚拟了经典的Intel 44X硬件平台。但是不同的厂商又在44X芯片组的基础上增加了一些“桥接芯片”（软件）来支持最新的技术。

比如在存储方面，除了标准的IDE控制器外，
微软和VMware又增加了虚拟SCSI控制器；
Sun VirtualBox提供了虚拟最多30个接口的SATA控制器；
VMware更是提供了虚拟8端口SAS控制器。

这些“桥接”磁盘控制器（软件）都有一定的缓存机制，（就像真实的高端阵列卡附带缓存内存一样）极大得提供了虚拟服务器主机的存储容量和磁盘性能！
从理论上讲，这些不同的磁盘控制器在性能上会有比较大的差异。而我个人的测试数据似乎不足以说明问题，希望大家可以参与进来，提供更多的测试数据。
欢迎大家跟帖发表各自虚拟主机下的磁盘性能测试数据和截图，同时也欢迎大家在此讨论针对不同的OS，各款虚拟主机软件与的虚拟磁盘控制器如何搭配最合理、最高效！

以下投票用于统计大家首先的虚拟化软件厂商及虚拟磁盘控制器类型。

[ 本帖最后由云杉上的蝴蝶于 2008-10-12 23:41 编辑 ]

云杉上的蝴蝶

富足长乐

论坛徽章:: 0

2楼 [报告]

发表于 2008-10-13 00:12 |只看该作者

我在XP和Server2008 下分别用HD Tach进行测试

发现Sun VirtualBox下使用虚拟SATA控制器比使用虚拟ＩＤＥ有20%的性能提高！

Microsoft Virtual Server 2005 虚拟IDE控制器比Sun VirtualBox的虚拟IDE磁盘控制器要高效50%~100%，达到了160MB/s的突发传输率和101MB/S 的平均读取速率，这一测试数据在突发传输率一项超过了物理平台66% ，在读取取速率一些几乎是物理平台测得数据的1倍。

在Server2008 下VMwar Workstation 6.5 虚拟SAS控制器上单块硬盘的突发传输率更是高达260MB/s.

以上数据都是在我基于WD 250G 5400转 8M缓存硬盘的本本测得的，可以说这个数据相对惊人，让人难以置信！