桌面虚拟化——VMWare、Ctrix、微软，都不适用

leaderwu

桌面虚拟化做的最好的就是citrix的xendesktop，不过价格确实够搞，大概2.5K一个节点，而Vmware的View目前还不行，MS的就不说也罢

piscessjh

对于瘦身的来说很多应用程序是跑不了的，这个比较恼火。

云杉上的蝴蝶

VirtualBox 还是不错的！

Solaris操作系统本身不要钱，ZFS存储的管理方便、可用性高。
4核Q9400处理器的PC机开6台虚拟机性能还不错，只要配置足够的内存就可以了（我的是8G）。一般办公应用开XP虚拟机512M内存（每虚拟机）就够了。跑win7虚拟机+office 2007 办公软件的有1G内存就够了。如果没有什么特殊的应用在虚拟机里跑server2003 开终端服务器就能更有效利用硬件资源。

所有虚拟机的用户文件通过预先设定都放到共享存储上就可以了！

客户端可以沿用原来的PC，和windows系统，修改下系统在登录前运行远程桌面连接到预先设定给用户使用的虚拟机，以全屏模式显示，这样用户还是登录一次，感觉和使用本机不会有多少差异。

平时只要定期导出VirtualBox的虚拟机，就可轻松实现备份。
通过复制虚拟磁盘能够快速得克隆创建新的虚拟机。客户端PC可以改用opensolaris或linux以提高防病毒能力，
只要按装远程桌面软件就可以了！无需为每台PC都按装一遍软件！

除非是新开的公司，改用终端加刀片服务器或大量机架服务器的方案收费软件方案投资成本是很高！

3000块一个点可以买上网本了。

struggle

很好的讨论帖 大家都来讨论一下VDI吧:le:

struggle

楼主认为怎么样的桌面虚拟化才好用呢

launcelotliu

首先一点，投入不要太大，桌面虚拟化的初衷是降低总拥有成本，不是来增加成本的，特别是服务器端的投入；
第二点，适用性要好，对于原有PC系统的支持，对于硬件平台，软件应用环境下的支持兼容性要好；
第三点，要能解决PC本身的维护，数据安全性问题，

mark_tj_cu

大规模更好终端就不现实，另外如果服务器的性能要求过高，其投入也必然会很大

云杉上的蝴蝶

桌面虚拟化的产品方案目前还不能说是很成熟 ！
基本上，VMware，思杰和微软的都属于省电不省钱！
SUN VirtualBox 虽然是免费的，但本身没有提供便利于集中管理的客户端工具。sun 的xvm ops center 似乎又不太愿意与我们免费亲密接触。

kaysnoopy

比较麻烦的哦。。太占资源。

tietie

有好东西请大家别藏着，。。。