自己规划了一个GFS＋iSCSI集群方案, 不知可行否？

jeepmac

原帖由 nntp 于 2006-8-12 22:24 发表

你这个是在开玩笑....

啊？消消火，不是那种“直连存储”的概念吗？

nntp

原帖由 jeepmac 于 2006-8-12 22:58 发表


啊？消消火，不是那种“直连存储”的概念吗？

我是说，你拿SATA作你这种应用的存储是在开玩笑.  你一定不知道 mutli login的SATA柜子的性能有多糟糕把. 哈.

jeepmac

多用户使用时，sata性能很低是吗？nntp大大，能推荐个柜和盘吗？或者机房里面可以租到？

winterwolf

文件系统用coda也可以  建议先用3台普通pc做集群测试一下性能  然后根据测试数据决定采用什么存储方案 这是比较科学的方法

jeepmac

原帖由 winterwolf 于 2006-8-13 09:42 发表
文件系统用coda也可以  建议先用3台普通pc做集群测试一下性能  然后根据测试数据决定采用什么存储方案 这是比较科学的方法

在这个ImageMagick的应用上，coda比NFS好在哪里？

nntp

coda又出来了.... 呵呵.  等一下PVFS, lustre都出来了.  LZ的thread被水.....

jeepmac

集群、存储变化多端，对于喜欢见到实物的我来说还是一头雾水... hp 的声称100MB/s的MSA20不能满足这种服务要求吗？

multi login是指？用SCSI盘是必须的吗？

oncity

结构大家都是差不多，但真实应用时，把压力都放在最新端的 proxy lighttpd ，而不用 LVS 和 不同IP处理WEB 请求的话，效果很很差

例如 lighttpd 的设置，对于纯图片，HTML为了加速会考虑‘极端’的设置方法，来优化。

有空看看我的网站 http://www.oncity.cc

jeepmac

恩，那个lighttpd是别人家采用的方式，我们打算用Apache+mod_proxy_balancer分配负载到5台app srv, 在app srv上用mongrel http server，相当于LVS吗？对LVS一窍不通，望指正！

oncity真是个社区大站啊，而我们的这个前端的proxy基本上就是分配负载和NFS srv之用，图片也是app srv处理好再传给前端，负载不象你的社区网站那么大吧？

oncity

不是什么大站，只是个小朋友社区。。。

LVS 只是很普通的东西，好处在于简单直接，几句配置语法就做到负载，不用 apache 那些搞到好复杂

再说，5台 app 已经很夸张，我觉得你数据库的机器，装个 LVS ，两台做 app server ，NFS机 装 lighttpd 显示图片

最低4台机就足够了。

一台机同一时间处理 TCP的连接是有限的，所以才用LVS这类方式。平台统一用最新的 SLED 10 ，够你方便了。