VMware下，虚拟系统文件越来越大。硬盘快装不下了。

jiekechoo

如题，请高手指教。

我刚装FREEBSD时，使用最小化安装，文件才340M，然后装了一个NESSUS，已经变成了850M，再重启动了几次，文件变成910M了，搞得我现在不敢乱装东东。怕一下子成了1.5G。。。。。。。。

james_h

你的虚拟磁盘分配了多少空间？

菜单：vm->;settings，在 hardware 分页点选 Hard Disk，在 Capacity 中可以看到。

lonelywing

你这么点空间这么行啊
我给了4G

剑心通明

4个G就差不多可以了，一般都够用了

lemony

可以用VM的虚拟磁盘修复的功能，非常费时，但是修复之后的虚拟硬盘的容易会大大缩小～～～～

我已经改用Microsoft Virtual PC，打过SP1补丁之后性能超过VM，而且对于系统本身的资源占用也比VM小～

jiekechoo

我分配了4G。但是文件越来越大，我受不了。

freedemon

原帖由 \"lemony\" 发表：
可以用VM的虚拟磁盘修复的功能，非常费时，但是修复之后的虚拟硬盘的容易会大大缩小～～～～

我已经改用Microsoft Virtual PC，打过SP1补丁之后性能超过VM，而且对于系统本身的资源占用也比VM小～

1.瞎说，vmdisk的那个减肥功能根本就是鸡肋，无用的

2.还是瞎说，不知道您怎么对比出的性能，有经过精确测试么？
VPC只不过动态分配CPU和内存资源，显得Host系统响应速度要比Vmware快一点点而已。

网卡： Vmware GSX + Linux/Windows Guest虚拟VMX模式网卡，1000M，可以轻松跑出8M传输速率来，如果bridge的卡本身就是运行在1000M模式的话还可以大幅提高，VPC呢？VirtualServer也不过是100M DEC 21x4x而已。

磁盘：Vmware GSX/Workstation IDE虚拟磁盘本身的速率就比VPC快多了，Host系统分配持续空间，无大量碎片的话，模拟DMA 33模式，随便跑出20 - 30M是没问题的，VPC要达到这个数字恐怕比较难。用FreeBSD安装时释放ports的速率对比就可以看出来。
如果Vmware是使用模拟LSI 320 SCSI的话，那么我在Host SCSI 320 + Guest SCSI 320上，FreeBSD dd测试出的传输速率，是130M - 150M。
在如果，Vmware使用真实磁盘映射的话，速率还会大幅提高。

内存：虽然可以二者都是动态分配内存，但是Vmware是预先分配尽可能多的连续物理内存提供给guest os，而VPC则是完全的随需随分，在内存足够大的情况下，Vmware的稳定性是要高得多的。

CPU：首先如果你是MMX 233之类的CPU的话，还是不要讨论VPC或者Vmware的性能问题的好。然后，二者都是动态分配CPU资源，但同样，Vmware就是真实映射CPU，比如安装Linux的时候，如果你的Host CPU是AMD Athlon，那么装出来的Guest也会自动装上Athlon版本内核；VPC很久没试了，不过我记得直到VPC 5.3的时候，还会出现这样的笑话：  BSDi 4.3上，一会而把我的CPU认成Intel Pentium III 5800M，一会而又认成Intel Pentium III 63M，嘿嘿，原来CPU会跟着Host的磁盘传输速率或CPU繁忙度而变化的，就那么个\"动态\"法。

.

最后补充一点拙见，在虚拟系统上，对于整体性能和Guest性能影响最大的因素，是磁盘持续传输速率，如果Host磁盘上包含大量碎片的话，那么整体性能将会惨不忍睹。

.