HP 的9000 系列服务器CPU的主频为什么会有这么低

bigbombgj

以前从来没有用过HP的小机，今天到HP的官网上看了一下，简直是吓了一跳，HP 的PA-8900 CPU的时钟频率居然只有1GMhz左右，但是Level 1 cache却大的吓人，号称有1.5M那么大。我知道衡量CPU不能光靠时钟频率来衡量，但是不说IBM 的POWER7,HP 小机的CPU的时钟频率连SUN小机的时钟频率的一半都不到，茫然了，不知道该如何衡量CPU的性能了，请玩过HP小机的DX们指点一下，HP小机用下来性能如何？还有一个问题，IBM 的P560 EMA可以对应HP的那款小机？万分感激。

jutang

回复 1# bigbombgj

小机的CPU频率都不是很高吧，似乎在于它的整个系统的稳定性，以及和HP,IBM等各自的软件平台兼容性高。
可以用TPC-C参数来量化硬件性能。具体细节没怎么研究过。

http://www.tpc.org/tpcc/default.asp 这个你可以研究下

ibm-sky

而且IBM-P的CPU 和HP小机的CPU  它们的架构跟PC服务器上的架构都是不一样的了

ibm-sky

安全性更高，PC Server上的OS安全性相对较低，而且病毒、bug等更严重
•
扩展性更高，目前PC Server最多8CPU，如果业务增长较快必须移植到小型机
•
可靠性更高
−
硬件上更多的可靠性技术（如zx2的双芯片备件、IO故障隔离、CPU故障隔离）
−
集群技术更成熟