免费注册 查看新帖 |

Chinaunix

  平台 论坛 博客 文库
最近访问板块 发新帖
楼主: tigerfish
打印 上一主题 下一主题

Sql server2005进行大型业务设计的问题 [复制链接]

论坛徽章:
0
11 [报告]
发表于 2007-06-12 13:57 |只看该作者
应该来说还是比较可以的。

论坛徽章:
0
12 [报告]
发表于 2007-06-14 20:21 |只看该作者
最初由 luckyrandom 发布
[B]初步用過ORACLE(816),現用MSSQL2000
對於一般工廠的數據處理、管理,需求太多變,而且不規范
用MSSQL的確方便處理
若是用ORACLE,個人認為簡直是場災難
(也或許隻是我的ORACLE水平太低吧) [/B]

oracle也是很牛的……比sql server牛多了
howard_yin 该用户已被删除
13 [报告]
发表于 2007-06-21 02:50 |只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

论坛徽章:
0
14 [报告]
发表于 2007-06-22 11:04 |只看该作者
我们这2T 数据每天数据增量1亿条~用的是2005,还不错啊~

论坛徽章:
0
15 [报告]
发表于 2007-06-23 21:01 |只看该作者
楼上的...真厉害啊...我时做DBA的...数据量在100G以下...汗颜...

没弄过数据仓库...

论坛徽章:
0
16 [报告]
发表于 2007-06-25 13:26 |只看该作者
搞不懂哦,SQLserver应该很强的吧,2005更是符合大中小各个领域的企业了,但是如果肯花钱
那么ORACLE很好

论坛徽章:
0
17 [报告]
发表于 2007-06-28 10:04 |只看该作者
我现在的操作系统是windows xp sp2,windows server 2003 sp2, 数据库安装的是sql server 2005.
以前使用windows 2000p 和 windows 2000 server, sql server 2000速度还可以,使用sql server 2005 比较慢,而且界面都组合到了一起,用起来有点不顺手,sql server 2005的随机帮助文档的格式也跟sql server 2000的不一样。慢慢用就习惯了,技术还是要升级的,而且必将被升级,不学习,就要被淘汰。

论坛徽章:
0
18 [报告]
发表于 2007-07-01 17:10 |只看该作者
最初由 howard_yin 发布
[B]见过不少核心业务的使用,个人认为关键在于对产品的了解。三大数据库之所以能成为三大,而且占有市场超过80%,能力上都能够满足绝大部分应用的需要,一些极端的要求也可以通过设计解决,成功的原因之一,不是哪个产品牛,而是使用,开发和管理在哪一个平台上的知识和技术牛。当然,好的项目管理和好的架构也是不能缺少的。 [/B]


同意,我就觉得很多时候,问题是自己对产品不够了解所引起!
我们解决问题的时候,多怀疑自己,而不要动不动就怀疑人家成熟的产品。

论坛徽章:
0
19 [报告]
发表于 2007-07-02 17:37 |只看该作者
不错,踏下心来好好学习。

论坛徽章:
0
20 [报告]
发表于 2007-07-23 18:01 |只看该作者
请问sql2000和sql2005的共存在一台服务器上,是否对客户端的连接数据库有影响?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则 发表回复

  

北京盛拓优讯信息技术有限公司. 版权所有 京ICP备16024965号-6 北京市公安局海淀分局网监中心备案编号:11010802020122 niuxiaotong@pcpop.com 17352615567
未成年举报专区
中国互联网协会会员  联系我们:huangweiwei@itpub.net
感谢所有关心和支持过ChinaUnix的朋友们 转载本站内容请注明原作者名及出处

清除 Cookies - ChinaUnix - Archiver - WAP - TOP